비교 Intel Core Ultra 9 288V vs AMD Ryzen 5 4600HS

Intel Core Ultra 9 288V vs AMD Ryzen 5 4600HS

우리는 두 개의 노트북 버전 CPU를 비교합니다: 8코어 3.3GHz Intel Core Ultra 9 288V 와 6코어 3.0GHz AMD Ryzen 5 4600HS를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Core Ultra 9 288V 의 장점
출시 4년 그리고 8개월 늦었습니다
메모리의 높은 사양 (8533 대 4266)
더 큰 메모리 대역폭 (136GB/s 대 68.27GB/s)
새로운 PCIe 버전 (5.0 대 3.0)
더 높은 기본 주파수 (3.3GHz 대 3.0GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (12MB 대 8MB)
더 현대적인 제조 공정 (3nm 대 7nm)
TDP가 낮음 (37W 대 54W)

점수

벤치마크

Cinebench R23 싱글 코어
Intel Core Ultra 9 288V +90%
2189
AMD Ryzen 5 4600HS
1151
Cinebench R23 멀티 코어
Intel Core Ultra 9 288V +62%
14502
AMD Ryzen 5 4600HS
8931
Geekbench 6 싱글 코어
Intel Core Ultra 9 288V +99%
2728
AMD Ryzen 5 4600HS
1365
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Core Ultra 9 288V +118%
11891
AMD Ryzen 5 4600HS
5454
Blender
Intel Core Ultra 9 288V +21%
135
AMD Ryzen 5 4600HS
111
VS

일반 매개변수

2024년9월
출시일
2020년1월
Intel
제조사
AMD
노트북
유형
노트북
x86-64
명령 집합
x86-64
Lunar Lake
코어 아키텍처
Zen 2
288V
프로세서 번호
-
FCBGA-2833
소켓
FP6
Arc Graphics 140V
통합 그래픽스
Radeon RX Vega 6
Ultra 9(Lunar Lake)
세대
-

패키지

3 nm
제조 공정
7 nm
17-37 W
전력 소비
35-54 W
100 °C
최고 온도
105 °C
TSMC
주조소
-

CPU 성능

4
성능 코어
6
4
성능 코어 스레드
12
3.3 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.0 GHz
5.1 GHz
성능 코어 터보 주파수
4 GHz
4
효율 코어
-
4
효율 코어 스레드
-
3.3 GHz
효율 코어 기본 주파수
-
3.7 GHz
효율 코어 터보 주파수
-
8
전체 코어 개수
6
8
전체 스레드 개수
12
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
33
곱셈기
30x
48 KB per core
L0 캐시
-
192 KB per core
L1 캐시
32 K per core
14 MB
L2 캐시
512 K per core
12 MB
L3 캐시
8 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No
1
SMP
-

메모리 매개변수

LPDDR5X-8533
메모리 유형
DDR4-3200, LPDDR4-4266
32 GB
최대 메모리 크기
64 GB
2
최대 메모리 채널
2
136 GB/s
최대 메모리 대역폭
68.27 GB/s
No
ECC 메모리 지원
Yes

그래픽 카드 매개변수

true
통합 그래픽스
true
600 MHz
GPU 기본 주파수
-
2050 MHz
GPU 최대 동적 주파수
1500 MHz
1024
셰이더 유닛
384
텍스처 유닛
24
래스터 작업 유닛
8
8
실행 유닛
-
전력 소비
15 W
4.2 TFLOPS
그래픽스 성능
-

AI 가속기

Intel® AI Boost
NPU
-
48 TOPS
이론적 성능
-

기타

5.0
PCIe 버전
3.0
8
PCIe 레인 수
16

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침