비교 Intel Core Ultra 9 288V vs Intel Celeron 4205U

Intel Core Ultra 9 288V vs Intel Celeron 4205U

우리는 두 개의 노트북 버전 CPU를 비교합니다: 8코어 3.3GHz Intel Core Ultra 9 288V 와 2코어 1.8GHz Intel Celeron 4205U를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Core Ultra 9 288V 의 장점
출시 5년 그리고 8개월 늦었습니다
그래픽 카드 성능이 더 우수합니다
메모리의 높은 사양 (8533 대 2133)
더 큰 메모리 대역폭 (136GB/s 대 37.5GB/s)
새로운 PCIe 버전 (5.0 대 2.0)
더 높은 기본 주파수 (3.3GHz 대 1.8GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (12MB 대 2MB)
더 현대적인 제조 공정 (3nm 대 14nm)
Intel Celeron 4205U 의 장점
TDP가 낮음 (15W 대 37W)

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어
Intel Core Ultra 9 288V +664%
2728
Intel Celeron 4205U
357
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Core Ultra 9 288V +2236%
11891
Intel Celeron 4205U
509
Blender
Intel Core Ultra 9 288V +2150%
135
Intel Celeron 4205U
6
VS

일반 매개변수

2024년9월
출시일
2019년1월
Intel
제조사
Intel
노트북
유형
노트북
x86-64
명령 집합
x86-64
Lunar Lake
코어 아키텍처
Whiskey Lake
288V
프로세서 번호
4205U
FCBGA-2833
소켓
BGA-1528
Arc Graphics 140V
통합 그래픽스
UHD Graphics 610
Ultra 9(Lunar Lake)
세대
-

패키지

3 nm
제조 공정
14 nm
17-37 W
전력 소비
15 W
100 °C
최고 온도
100 °C
TSMC
주조소
-

CPU 성능

4
성능 코어
2
4
성능 코어 스레드
2
3.3 GHz
성능 코어 기본 주파수
1.8 GHz
5.1 GHz
성능 코어 터보 주파수
-
4
효율 코어
-
4
효율 코어 스레드
-
3.3 GHz
효율 코어 기본 주파수
-
3.7 GHz
효율 코어 터보 주파수
-
8
전체 코어 개수
2
8
전체 스레드 개수
2
100 MHz
버스 주파수
-
33
곱셈기
-
48 KB per core
L0 캐시
-
192 KB per core
L1 캐시
64 K per core
14 MB
L2 캐시
256 K per core
12 MB
L3 캐시
2 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No
1
SMP
-

메모리 매개변수

LPDDR5X-8533
메모리 유형
DDR4-2133, LPDDR3-1866
32 GB
최대 메모리 크기
64 GB
2
최대 메모리 채널
2
136 GB/s
최대 메모리 대역폭
37.5 GB/s
No
ECC 메모리 지원
No

그래픽 카드 매개변수

true
통합 그래픽스
true
600 MHz
GPU 기본 주파수
200 MHz
2050 MHz
GPU 최대 동적 주파수
900 MHz
1024
셰이더 유닛
96
텍스처 유닛
12
래스터 작업 유닛
2
8
실행 유닛
12
전력 소비
5 W
-
최대 해상도
4096x2304 - 30 Hz
4.2 TFLOPS
그래픽스 성능
0.06 TFLOPS

AI 가속기

Intel® AI Boost
NPU
-
48 TOPS
이론적 성능
-

기타

5.0
PCIe 버전
2.0
8
PCIe 레인 수
12
-
확장 명령 집합
SSE4.1, SSE4.2

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침