비교 Intel Xeon E 2386G vs AMD EPYC 9965

Intel Xeon E 2386G vs AMD EPYC 9965

우리는 두 개의 섬기는 사람 버전 CPU를 비교합니다: 6코어 3.5GHz Intel Xeon E 2386G 와 192코어 2.25GHz AMD EPYC 9965를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Xeon E 2386G 의 장점
더 높은 기본 주파수 (3.5GHz 대 2.25GHz)
TDP가 낮음 (95W 대 500W)
AMD EPYC 9965 의 장점
출시 3년 그리고 1개월 늦었습니다
메모리의 높은 사양 (6000 대 3200)
새로운 PCIe 버전 (5 대 4)
더 큰 L3 캐시 크기 (384MB 대 12MB)
더 현대적인 제조 공정 (3nm 대 14nm)

점수

VS

일반 매개변수

2021년9월
출시일
2024년10월
Intel
제조사
AMD
서버
유형
서버
Rocket Lake-E
코어 아키텍처
Turin
Intel Socket 1200
소켓
AMD Socket SP5
UHD Graphics P750
통합 그래픽스
N/A
Xeon (Rocket Lake-E)
세대
EPYC(Zen 5c (Turin))

패키지

-
트랜지스터 개수
14 nm
제조 공정
3 nm
95 W
전력 소비
500 W
Intel
주조소
TSMC
276 mm²
다이 크기
mm²
-
I/O 프로세스 크기
6 nm
-
I/O 다이 크기
mm²

CPU 성능

-
성능 코어
192
-
성능 코어 스레드
384
3.5 GHz
성능 코어 기본 주파수
2.25 GHz
5.1 GHz
성능 코어 터보 주파수
3.7 GHz
6
전체 코어 개수
192
12
전체 스레드 개수
384
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
35.0
곱셈기
22.5
80 K per core
L1 캐시
80 KB per core
512 K per core
L2 캐시
1 MB per core
12 MB shared
L3 캐시
384 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No
1
SMP
2

메모리 매개변수

DDR4-3200
메모리 유형
DDR5-6000
-
최대 메모리 크기
6 TB
2
최대 메모리 채널
12
-
최대 메모리 대역폭
576 GB/s
Yes
ECC 메모리 지원
Yes

기타

-
공식 웹사이트
4
PCIe 버전
5
20
PCIe 레인 수
128

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침