비교 Intel Xeon E3 1220 v3 vs AMD EPYC 9374F

Intel Xeon E3 1220 v3 vs AMD EPYC 9374F

우리는 두 개의 섬기는 사람 버전 CPU를 비교합니다: 4코어 3.1GHz Intel Xeon E3 1220 v3 와 32코어 3.85GHz AMD EPYC 9374F를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Xeon E3 1220 v3 의 장점
TDP가 낮음 (80W 대 320W)
AMD EPYC 9374F 의 장점
출시 9년 그리고 5개월 늦었습니다
메모리의 높은 사양 (4800 대 1600)
새로운 PCIe 버전 (5 대 3)
더 높은 기본 주파수 (3.85GHz 대 3.1GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (256MB 대 8MB)
더 현대적인 제조 공정 (5nm 대 22nm)

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어
Intel Xeon E3 1220 v3
1170
AMD EPYC 9374F +23%
1450
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Xeon E3 1220 v3
3565
AMD EPYC 9374F +176%
9861
Blender
Intel Xeon E3 1220 v3
53
AMD EPYC 9374F +1579%
890
VS

일반 매개변수

2013년6월
출시일
2022년11월
Intel
제조사
AMD
서버
유형
서버
Haswell-WS
코어 아키텍처
Genoa
Intel Socket 1150
소켓
AMD Socket SP5
N/A
통합 그래픽스
N/A
Xeon E3 (Haswell-WS)
세대
EPYC (Zen 4 (Genoa))

패키지

1.4 billions
트랜지스터 개수
52.56 billions
22 nm
제조 공정
5 nm
80 W
전력 소비
320 W
Intel
주조소
TSMC
160 mm²
다이 크기
8x72 mm²
-
I/O 프로세스 크기
6 nm
-
I/O 다이 크기
397 mm²

CPU 성능

3.1 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.85 GHz
3.5 GHz
성능 코어 터보 주파수
4.3 GHz
4
전체 코어 개수
32
4
전체 스레드 개수
64
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
31.0
곱셈기
38.5
64 K per core
L1 캐시
64 K per core
256 K per core
L2 캐시
1 MB per core
8 MB shared
L3 캐시
256 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No
1
SMP
2

메모리 매개변수

DDR3-1600
메모리 유형
DDR5-4800
2
최대 메모리 채널
12
Yes
ECC 메모리 지원
Yes

기타

3
PCIe 버전
5
16
PCIe 레인 수
128

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침