Intel Xeon E3 1240 vs AMD EPYC 9575F

VS

Intel Xeon E3-1240

AMD EPYC 9575F

우리는 두 개의 섬기는 사람 버전 CPU를 비교합니다: 4코어 3.3GHz Intel Xeon E3 1240 와 64코어 3.3GHz AMD EPYC 9575F를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Xeon E3 1240 의 장점

TDP가 낮음 (80W 대 400W)

AMD EPYC 9575F 의 장점

출시 13년 그리고 6개월 늦었습니다

메모리의 높은 사양 (6000 대 3)

새로운 PCIe 버전 (5 대 3)

더 큰 L3 캐시 크기 (256MB 대 8MB)

더 현대적인 제조 공정 (4nm 대 32nm)

점수

Intel Xeon E3 1240

VS

AMD EPYC 9575F

일반 매개변수

2011년4월

출시일

2024년10월

Intel

제조사

AMD

서버

유형

서버

Sandy Bridge

코어 아키텍처

Turin

Intel Socket 1155

소켓

AMD Socket SP5

N/A

통합 그래픽스

N/A

Xeon E3 (Sandy Bridge)

세대

EPYC(Zen 5 (Turin))

패키지

1.16 billions

트랜지스터 개수

66.52 billions

32 nm

제조 공정

4 nm

80 W

전력 소비

400 W

Intel

주조소

TSMC

216 mm²

다이 크기

8x70.6 mm²

-

I/O 프로세스 크기

6 nm

-

I/O 다이 크기

mm²

CPU 성능

-

성능 코어

64

-

성능 코어 스레드

128

3.3 GHz

성능 코어 기본 주파수

3.3 GHz

3.7 GHz

성능 코어 터보 주파수

5 GHz

4

전체 코어 개수

64

8

전체 스레드 개수

128

100 MHz

버스 주파수

100 MHz

33.0

곱셈기

33.0

64 K per core

L1 캐시

80 KB per core

256 K per core

L2 캐시

1 MB per core

8 MB shared

L3 캐시

256 MB shared

No

잠금 해제된 곱셈기

No

1

SMP

2

메모리 매개변수

DDR3

메모리 유형

DDR5-6000

-

최대 메모리 크기

6 TB

2

최대 메모리 채널

12

-

최대 메모리 대역폭

576 GB/s

Yes

ECC 메모리 지원

Yes

기타

-

공식 웹사이트

AMD EPYC 9575F

3

PCIe 버전

5

16

PCIe 레인 수

128

Intel Xeon E3 1240 vs AMD EPYC 9575F

주요 차이점

점수

일반 매개변수

패키지

CPU 성능

메모리 매개변수

기타

관련 CPU 비교

관련 뉴스