비교 Intel Xeon Gold 5317 vs AMD EPYC 73F3

Intel Xeon Gold 5317 vs AMD EPYC 73F3

우리는 두 개의 섬기는 사람 버전 CPU를 비교합니다: 12코어 3GHz Intel Xeon Gold 5317 와 16코어 3.5GHz AMD EPYC 73F3를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Xeon Gold 5317 의 장점
TDP가 낮음 (150W 대 240W)
AMD EPYC 73F3 의 장점
메모리의 높은 사양 (3200 대 2933)
더 높은 기본 주파수 (3.5GHz 대 3GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (256MB 대 18MB)
더 현대적인 제조 공정 (7nm 대 10nm)

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어
Intel Xeon Gold 5317 +230%
1654
AMD EPYC 73F3
501
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Xeon Gold 5317 +282%
8978
AMD EPYC 73F3
2348
VS

일반 매개변수

2021년4월
출시일
2021년3월
Intel
제조사
AMD
서버
유형
서버
Ice Lake-SP
코어 아키텍처
Milan
Intel Socket 4189
소켓
AMD Socket SP3
N/A
통합 그래픽스
N/A
Xeon Gold (Ice Lake-SP)
세대
EPYC (Zen 3 (Milan))

패키지

-
트랜지스터 개수
33.2 billions
10 nm
제조 공정
7 nm
150 W
전력 소비
240 W
84 °C
최고 온도
-
Intel
주조소
TSMC
-
다이 크기
8x81 mm²
-
I/O 프로세스 크기
12 nm
-
I/O 다이 크기
416 mm²

CPU 성능

3 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.5 GHz
3.6 GHz
성능 코어 터보 주파수
4 GHz
12
전체 코어 개수
16
24
전체 스레드 개수
32
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
30.0
곱셈기
35.0
64 K per core
L1 캐시
64 KB per core
1 MB per core
L2 캐시
512 KB per core
18 MB shared
L3 캐시
256 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No
-
CCD당 코어 개수
2
2
SMP
2

메모리 매개변수

DDR4-2933
메모리 유형
DDR4-3200
8
최대 메모리 채널
8
Yes
ECC 메모리 지원
Yes

기타

4
PCIe 버전
4
64
PCIe 레인 수
128

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침