비교 Intel Xeon Phi 3120A vs AMD EPYC 9455

Intel Xeon Phi 3120A vs AMD EPYC 9455

우리는 두 개의 섬기는 사람 버전 CPU를 비교합니다: 57코어 1.1GHz Intel Xeon Phi 3120A 와 48코어 3.15GHz AMD EPYC 9455를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

AMD EPYC 9455 의 장점
출시 11년 그리고 4개월 늦었습니다
메모리의 높은 사양 (6000 대 4)
더 높은 기본 주파수 (3.15GHz 대 1.1GHz)
더 현대적인 제조 공정 (4nm 대 22nm)

점수

VS

일반 매개변수

2013년6월
출시일
2024년10월
PCIe
제조사
AMD
서버
유형
서버
Knights Corner
코어 아키텍처
Turin
PCIe x16
소켓
AMD Socket SP5
N/A
통합 그래픽스
N/A
Xeon Phi (Knights Corner)
세대
EPYC(Zen 5 (Turin))

패키지

5 billions
트랜지스터 개수
49.89 billions
22 nm
제조 공정
4 nm
300 W
전력 소비
300 W
Intel
주조소
TSMC
350 mm²
다이 크기
6x70.6 mm²
-
I/O 프로세스 크기
6 nm
-
I/O 다이 크기
mm²

CPU 성능

-
성능 코어
48
-
성능 코어 스레드
96
1.1 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.15 GHz
0
성능 코어 터보 주파수
4.4 GHz
57
전체 코어 개수
48
228
전체 스레드 개수
96
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
11.0
곱셈기
31.5
32 K per core
L1 캐시
80 KB per core
512 K per core
L2 캐시
1 MB per core
-
L3 캐시
192 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No
1
SMP
2

메모리 매개변수

DDR3,DDR4
메모리 유형
DDR5-6000
-
최대 메모리 크기
6 TB
최대 메모리 채널
12
-
최대 메모리 대역폭
576 GB/s
Yes
ECC 메모리 지원
Yes

기타

-
공식 웹사이트
-
PCIe 버전
5
-
PCIe 레인 수
128

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침