비교 Intel Xeon W 2102 vs AMD EPYC 9535

Intel Xeon W 2102 vs AMD EPYC 9535

우리는 두 개의 섬기는 사람 버전 CPU를 비교합니다: 4코어 2.9GHz Intel Xeon W 2102 와 64코어 2.4GHz AMD EPYC 9535를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Xeon W 2102 의 장점
더 높은 기본 주파수 (2.9GHz 대 2.4GHz)
TDP가 낮음 (120W 대 300W)
AMD EPYC 9535 의 장점
출시 7년 그리고 2개월 늦었습니다
메모리의 높은 사양 (6000 대 2666)
새로운 PCIe 버전 (5 대 3)
더 큰 L3 캐시 크기 (256MB 대 8.25MB)
더 현대적인 제조 공정 (4nm 대 14nm)

점수

VS

일반 매개변수

2017년8월
출시일
2024년10월
Intel
제조사
AMD
서버
유형
서버
Skylake-W
코어 아키텍처
Turin
Intel Socket 2066
소켓
AMD Socket SP5
N/A
통합 그래픽스
N/A
Xeon W (Skylake-W)
세대
EPYC(Zen 5 (Turin))

패키지

-
트랜지스터 개수
66.52 billions
14 nm
제조 공정
4 nm
120 W
전력 소비
300 W
66 °C
최고 온도
-
Intel
주조소
TSMC
484 mm²
다이 크기
8x70.6 mm²
-
I/O 프로세스 크기
6 nm
-
I/O 다이 크기
mm²

CPU 성능

-
성능 코어
64
-
성능 코어 스레드
128
2.9 GHz
성능 코어 기본 주파수
2.4 GHz
0
성능 코어 터보 주파수
4.3 GHz
4
전체 코어 개수
64
4
전체 스레드 개수
128
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
29.0
곱셈기
24.0
64 K per core
L1 캐시
80 KB per core
1 MB per core
L2 캐시
1 MB per core
8.25 MB shared
L3 캐시
256 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No
1
SMP
2
1
AVX-512 FMA
-

메모리 매개변수

DDR4-2666
메모리 유형
DDR5-6000
-
최대 메모리 크기
6 TB
4
최대 메모리 채널
12
-
최대 메모리 대역폭
576 GB/s
Yes
ECC 메모리 지원
Yes

기타

-
공식 웹사이트
3
PCIe 버전
5
48
PCIe 레인 수
128

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침