비교 Intel Xeon X5667 vs AMD EPYC Embedded 3201

Intel Xeon X5667 vs AMD EPYC Embedded 3201

우리는 두 개의 섬기는 사람 버전 CPU를 비교합니다: 4코어 3.066GHz Intel Xeon X5667 와 8코어 1.5GHz AMD EPYC Embedded 3201를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Intel Xeon X5667 의 장점
더 높은 기본 주파수 (3.066GHz 대 1.5GHz)
AMD EPYC Embedded 3201 의 장점
출시 7년 그리고 11개월 늦었습니다
메모리의 높은 사양 (2133 대 3)
새로운 PCIe 버전 (3 대 2)
더 큰 L3 캐시 크기 (16MB 대 12MB)
더 현대적인 제조 공정 (14nm 대 32nm)
TDP가 낮음 (30W 대 95W)

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어
Intel Xeon X5667
591
AMD EPYC Embedded 3201 +33%
789
Geekbench 6 멀티 코어
Intel Xeon X5667
2091
AMD EPYC Embedded 3201
2087
VS

일반 매개변수

2010년3월
출시일
2018년2월
Intel
제조사
AMD
서버
유형
서버
Westmere-EP
코어 아키텍처
Zen
Intel Socket 1366
소켓
AMD BGA SP4r2
N/A
통합 그래픽스
N/A
Xeon (Westmere-EP)
세대
EPYC Embedded (Zen (Snowy Owl))

패키지

1.17 billions
트랜지스터 개수
4.8 billions
32 nm
제조 공정
14 nm
95 W
전력 소비
30 W
Intel
주조소
GlobalFoundries
239 mm²
다이 크기
213 mm²

CPU 성능

3.066 GHz
성능 코어 기본 주파수
1.5 GHz
3.466 GHz
성능 코어 터보 주파수
3.1 GHz
4
전체 코어 개수
8
8
전체 스레드 개수
8
133 MHz
버스 주파수
100 MHz
23.0
곱셈기
15.0
64 K per core
L1 캐시
96 K per core
256 K per core
L2 캐시
512 K per core
12 MB shared
L3 캐시
16 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No
2
SMP
1

메모리 매개변수

DDR3
메모리 유형
DDR4-2133
3
최대 메모리 채널
2
Yes
ECC 메모리 지원
Yes

기타

2
PCIe 버전
3
-
PCIe 레인 수
32

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침