Iris Plus Graphics 640 vs FirePro A300
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 통합 그래픽스 카드 GPU를 비교했습니다. 0System Shared VRAM Iris Plus Graphics 640과 0System Shared VRAM FirePro A300
주요 차이점
Iris Plus Graphics 640 의 장점
출시 4년 그리고 7개월 늦었습니다
부스트 클럭 의 성능이 22% 증가했습니다. (1100MHz 대 905MHz)
낮은 TDP (15W 대 65W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
Iris Plus Graphics 640
+21%
845
FirePro A300
695
그래픽 카드
2017년1월
출시일
2012년6월
HD Graphics-M
세대
Trinity
통합
유형
통합
Ring Bus
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16
클럭 속도
300 MHz
기본 클럭
760 MHz
1100 MHz
부스트 클럭
905 MHz
System Shared
메모리 클럭
System Shared
메모리
System Shared
메모리 크기
System Shared
System Shared
메모리 타입
System Shared
System Shared
메모리 버스
System Shared
System Dependent
대역폭
System Dependent
렌더링 설정
-
컴퓨트 유닛
6
384
새딩 유닛
384
48
텍스처 매핑 유닛
24
6
렌더 출력 파이프라인
8
이론적 성능
6.600 GPixel/s
픽셀 속도
7.240 GPixel/s
52.80 GTexel/s
텍스처 속도
21.72 GTexel/s
1.690 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
844.8 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
695.0 GFLOPS
211.2 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-
보드 디자인
15W
TDP
65W
No outputs
출력 포트
No outputs
그래픽 프로세서
Kaby Lake GT3e
GPU 이름
Devastator
-
GPU 변형
A300
Generation 9.5
아키텍처
TeraScale 3
Intel
파운드리
TSMC
14 nm++
제조 공정 크기
32 nm
알 수 없음
트랜지스터
13.03 억
알 수 없음
다이 크기
246 mm²
그래픽 기능
12 (12_1)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
6.4
쉐이더 모델
5.0