Quadro K2200 vs Tesla M2090
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro K2200과 6GB VRAM Tesla M2090
주요 차이점
Quadro K2200 의 장점
출시 3년늦었습니다
부스트 클럭1124MHz
128 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (68W 대 250W)
Tesla M2090 의 장점
더 많은 VRAM (6GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (177.4GB/s 대 80.19GB/s)
점수
벤치마크
FP32 (float)
Quadro K2200
+8%
1439
Tesla M2090
1332
그래픽 카드
2014년7월
출시일
2011년7월
Quadro
세대
Tesla
전문
유형
전문
PCIe 2.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16
클럭 속도
1046 MHz
기본 클럭
-
1124 MHz
부스트 클럭
-
1253 MHz
메모리 클럭
924 MHz
메모리
4GB
메모리 크기
6GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
384bit
80.19GB/s
대역폭
177.4GB/s
렌더링 설정
-
스트림 프로세서 개수
16
640
새딩 유닛
512
40
텍스처 매핑 유닛
64
16
렌더 출력 파이프라인
48
64 KB (per SMM)
L1 캐시
64 KB (per SM)
2 MB
L2 캐시
768 KB
이론적 성능
17.98 GPixel/s
픽셀 속도
20.83 GPixel/s
44.96 GTexel/s
텍스처 속도
41.66 GTexel/s
1439 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1332 GFLOPS
44.96 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
666.1 GFLOPS
보드 디자인
68W
TDP
250W
250 W
권장 전원 공급 장치
600 W
1x DVI
2x DisplayPort 1.4a
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin
그래픽 프로세서
GM107
GPU 이름
GF110
Maxwell
아키텍처
Fermi 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
40 nm
18.7 억
트랜지스터
30 억
148 mm²
다이 크기
520 mm²
그래픽 기능
12 (11_0)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.0
CUDA
2.0
5.1
쉐이더 모델
5.1
