비교 Quadro M2000 vs Quadro K4000M

Quadro M2000 vs Quadro K4000M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro M2000과 4GB VRAM Quadro K4000M

주요 차이점

Quadro M2000 의 장점
출시 3년 그리고 10개월 늦었습니다
부스트 클럭1163MHz
더 큰 VRAM 대역폭 (105.8GB/s 대 89.60GB/s)
낮은 TDP (75W 대 100W)
Quadro K4000M 의 장점
192 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro M2000 +54%
1786
Quadro K4000M
1154
Blender
Quadro M2000 +54%
145
Quadro K4000M
94
OctaneBench
Quadro M2000 +40%
28
Quadro K4000M
20
VS

그래픽 카드

2016년4월
출시일
2012년6월
Quadro
세대
Quadro Mobile
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
MXM-B (3.0)

클럭 속도

796 MHz
기본 클럭
-
1163 MHz
부스트 클럭
-
1653 MHz
메모리 클럭
700 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
256bit
105.8GB/s
대역폭
89.60GB/s

렌더링 설정

768
새딩 유닛
960
48
텍스처 매핑 유닛
80
32
렌더 출력 파이프라인
32
48 KB (per SMM)
L1 캐시
16 KB (per SMX)
1024 KB
L2 캐시
512 KB

이론적 성능

37.22 GPixel/s
픽셀 속도
12.02 GPixel/s
55.82 GTexel/s
텍스처 속도
48.08 GTexel/s
1.786 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1154 GFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
48.08 GFLOPS

보드 디자인

75W
TDP
100W
250 W
권장 전원 공급 장치
-
4x DisplayPort 1.4a
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-

그래픽 프로세서

GM206
GPU 이름
GK104
GM206-875-A1
GPU 변형
N14E-Q3-A2
Maxwell 2.0
아키텍처
Kepler
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
28 nm
29.4 억
트랜지스터
35.4 억
228 mm²
다이 크기
294 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.1
5.2
CUDA
3.0
6.4
쉐이더 모델
5.1

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침