비교 Quadro M2000 vs Quadro NVS 130M

Quadro M2000 vs Quadro NVS 130M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro M2000과 256MB VRAM Quadro NVS 130M

주요 차이점

Quadro M2000 의 장점
출시 8년 그리고 11개월 늦었습니다
부스트 클럭1163MHz
더 많은 VRAM (4GB 대 256GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (105.8GB/s 대 11.20GB/s)
760 개의 추가 렌더링 코어
Quadro NVS 130M 의 장점
낮은 TDP (10W 대 75W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro M2000 +13638%
1786
Quadro NVS 130M
13
VS

그래픽 카드

2016년4월
출시일
2007년5월
Quadro
세대
NVS Mobile
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

796 MHz
기본 클럭
-
1163 MHz
부스트 클럭
-
1653 MHz
메모리 클럭
700 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
256MB
GDDR5
메모리 타입
DDR2
128bit
메모리 버스
64bit
105.8GB/s
대역폭
11.20GB/s

렌더링 설정

-
스트림 프로세서 개수
1
768
새딩 유닛
8
48
텍스처 매핑 유닛
8
32
렌더 출력 파이프라인
4
48 KB (per SMM)
L1 캐시
-
1024 KB
L2 캐시
16 KB

이론적 성능

37.22 GPixel/s
픽셀 속도
1.600 GPixel/s
55.82 GTexel/s
텍스처 속도
3.200 GTexel/s
1.786 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
12.80 GFLOPS
55.82 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

75W
TDP
10W
250 W
권장 전원 공급 장치
-
4x DisplayPort 1.4a
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-

그래픽 프로세서

GM206
GPU 이름
G86
GM206-875-A1
GPU 변형
G86-613-A2
Maxwell 2.0
아키텍처
Tesla
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
80 nm
29.4 억
트랜지스터
2.1 억
228 mm²
다이 크기
127 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
11.1 (10_0)
4.6
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
5.2
CUDA
1.1
6.4
쉐이더 모델
4.0

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침