Quadro M2000 vs Radeon Instinct MI300

VS

NVIDIA Quadro M2000

AMD Radeon Instinct MI300

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Quadro M2000과 128GB VRAM Radeon Instinct MI300

주요 차이점

Quadro M2000 의 장점

낮은 TDP (75W 대 600W)

Radeon Instinct MI300 의 장점

출시 6년 그리고 9개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 46% 증가했습니다. (1700MHz 대 1163MHz)

더 많은 VRAM (128GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (3277GB/s 대 105.8GB/s)

13312 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Quadro M2000

1786

Radeon Instinct MI300 +2580%

47870

Quadro M2000

VS

Radeon Instinct MI300

그래픽 카드

2016년4월

출시일

2023년1월

Quadro

세대

Radeon Instinct

전문

유형

전문

PCIe 3.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 5.0 x16

클럭 속도

796 MHz

기본 클럭

1000 MHz

1163 MHz

부스트 클럭

1700 MHz

1653 MHz

메모리 클럭

1600 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

128GB

GDDR5

메모리 타입

HBM3

128bit

메모리 버스

8192bit

105.8GB/s

대역폭

3277GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

220

768

새딩 유닛

14080

48

텍스처 매핑 유닛

880

32

렌더 출력 파이프라인

0

-

텐서 코어

880

48 KB (per SMM)

L1 캐시

16 KB (per CU)

1024 KB

L2 캐시

16 MB

이론적 성능

37.22 GPixel/s

픽셀 속도

0 MPixel/s

55.82 GTexel/s

텍스처 속도

1496 GTexel/s

-

FP16 (반 정밀도)

383.0 TFLOPS

1.786 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

47.87 TFLOPS

55.82 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

47.87 TFLOPS

보드 디자인

75W

TDP

600W

250 W

권장 전원 공급 장치

1000 W

4x DisplayPort 1.4a

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

2x 8-pin

그래픽 프로세서

GM206

GPU 이름

Aqua Vanjaram

GM206-875-A1

GPU 변형

-

Maxwell 2.0

아키텍처

CDNA 3.0

TSMC

파운드리

TSMC

28 nm

제조 공정 크기

5 nm

29.4 억

트랜지스터

1530 억

228 mm²

다이 크기

1017 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

-

6.4

쉐이더 모델

N/A