Quadro M2000 vs Radeon Instinct MI300

VS

NVIDIA Quadro M2000

AMD Radeon Instinct MI300

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 4GB VRAM Quadro M2000 et 128GB VRAM Radeon Instinct MI300 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences Clés

Quadro M2000 Avantages de

Consommation d'énergie plus faible (75W vs 600W)

Radeon Instinct MI300 Avantages de

Sorti avec un retard de 6 an(s) et 9 mois

Horloge Boost a augmenté de 46% (1700MHz vs 1163MHz)

Plus de VRAM (128GB vs 4GB)

Bande passante VRAM plus élevée (3277GB/s vs 105.8GB/s)

13312 cœurs de rendu supplémentaires

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

Quadro M2000

1786

Radeon Instinct MI300 +2580%

47870

Quadro M2000

VS

Radeon Instinct MI300

Carte graphique

avr. 2016

Date de sortie

janv. 2023

Quadro

Génération

Radeon Instinct

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 3.0 x16

Interface de bus

PCIe 5.0 x16

Vitesses d'horloge

796 MHz

Horloge de base

1000 MHz

1163 MHz

Horloge Boost

1700 MHz

1653 MHz

Horloge Mémoire

1600 MHz

Mémoire

4GB

Taille de Mémoire

128GB

GDDR5

Type de Mémoire

HBM3

128bit

Bus de Mémoire

8192bit

105.8GB/s

Bande Passante

3277GB/s

Config de rendu

-

Unités de calcul

220

768

Unités d'Ombrage

14080

48

TMUs

880

32

ROPs

0

-

Cœurs de Tensor

880

48 KB (per SMM)

Cache L1

16 KB (per CU)

1024 KB

Cache L2

16 MB

Performance théorique

37.22 GPixel/s

Taux de Pixel

0 MPixel/s

55.82 GTexel/s

Taux de Texture

1496 GTexel/s

-

FP16 (demi)

383.0 TFLOPS

1.786 TFLOPS

FP32 (flottant)

47.87 TFLOPS

55.82 GFLOPS

FP64 (double précision)

47.87 TFLOPS

Conception de carte

75W

TDP

600W

250 W

Alimentation suggérée

1000 W

4x DisplayPort 1.4a

Sorties

No outputs

None

Connecteurs d'alimentation

2x 8-pin

Processeur graphique

GM206

Nom du GPU

Aqua Vanjaram

GM206-875-A1

Variante de GPU

-

Maxwell 2.0

Architecture

CDNA 3.0

TSMC

Fonderie

TSMC

28 nm

Taille de processus

5 nm

2.94 milliard

Transistors

153 milliard

228 mm²

Taille de Die

1017 mm²

Fonctions graphiques

12 (12_1)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

5.2

CUDA

-

6.4

Modèle de shader

N/A

Comparaisons CPU Associées

1

Quadro M2000 vs L40S

2

Quadro M2000 vs Data Center GPU Max 1550

3

Quadro M2000 vs L40

4

Quadro M2000 vs Radeon Instinct MI6

5

Quadro M2000 vs Quadro 4000

6

Quadro M2000 vs GRID K100

7

Quadro M2000 vs Quadro FX 1700

8

Quadro M2000 vs GRID M3 3020

9

Quadro M2000 vs Tesla C2050

10

Quadro M2000 vs Radeon PRO W7900

Actualités Connexes

1

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

2

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

3

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5

4

Intel Wildcat Lake apparaît sur la liste d'expédition avec un socket FCBGA1516, prêt à remplacer Alder Lake-N

5

Le début du procès entre ARM et Qualcomm sur les licences : un impact potentiel majeur sur le marché des PC

6

NVIDIA équiperait prétendument le RTX 5080 d'une vitesse de mémoire de 30 Gbps, d'autres modèles afficheraient 28 Gbps

7

Intel signale des taux de retour élevés pour les appareils dotés de la série Snapdragon X ; Qualcomm répond avec une revendication de « norme industrielle »

8

Intel confirme que Panther Lake adopte le processus 18A, des échantillons ES0 déjà envoyés aux clients

9

La gamme complète des Core Ultra 200HX/H/U et Core 200H/U révélée : 31 modèles pour éblouir les yeux

10

Amechi dévoile le Mini PC V1 : Seulement 0,33L et 150W de consommation électrique