Quadro P5200 Max Q vs Tesla C2075
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM Quadro P5200 Max Q과 6GB VRAM Tesla C2075
주요 차이점
Quadro P5200 Max Q 의 장점
출시 6년 그리고 7개월 늦었습니다
부스트 클럭1569MHz
더 많은 VRAM (16GB 대 6GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (230.9GB/s 대 150.3GB/s)
2112 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (100W 대 247W)
점수
벤치마크
FP32 (float)
Quadro P5200 Max Q
+681%
8033
Tesla C2075
1028
그래픽 카드
2018년2월
출시일
2011년7월
Quadro Mobile
세대
Tesla
전문
유형
전문
MXM-B (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16
클럭 속도
1316 MHz
기본 클럭
-
1569 MHz
부스트 클럭
-
1804 MHz
메모리 클럭
783 MHz
메모리
16GB
메모리 크기
6GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
256bit
메모리 버스
384bit
230.9GB/s
대역폭
150.3GB/s
렌더링 설정
20
스트림 프로세서 개수
14
2560
새딩 유닛
448
160
텍스처 매핑 유닛
56
64
렌더 출력 파이프라인
48
48 KB (per SM)
L1 캐시
64 KB (per SM)
2 MB
L2 캐시
768 KB
이론적 성능
100.4 GPixel/s
픽셀 속도
16.07 GPixel/s
251.0 GTexel/s
텍스처 속도
32.14 GTexel/s
125.5 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
8.033 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
1028 GFLOPS
251.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
513.9 GFLOPS
보드 디자인
100W
TDP
247W
-
권장 전원 공급 장치
550 W
No outputs
출력 포트
1x DVI
None
전원 연결자
1x 6-pin + 1x 8-pin
그래픽 프로세서
GP104
GPU 이름
GF110
-
GPU 변형
GF110-351-A1
Pascal
아키텍처
Fermi 2.0
TSMC
파운드리
TSMC
16 nm
제조 공정 크기
40 nm
72 억
트랜지스터
30 억
314 mm²
다이 크기
520 mm²
그래픽 기능
12 (12_1)
DirectX
12 (11_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
1.1
1.3
Vulkan
N/A
6.1
CUDA
2.0
6.4
쉐이더 모델
5.1
