비교 Quadro P600 vs Quadro P2000 Mobile

Quadro P600 vs Quadro P2000 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Quadro P600과 0GB VRAM Quadro P2000 Mobile

주요 차이점

Quadro P600 의 장점
부스트 클럭 의 성능이 21% 증가했습니다. (1557MHz 대 1291MHz)
낮은 TDP (40W 대 75W)
Quadro P2000 Mobile 의 장점
출시 2년늦었습니다
더 큰 VRAM 대역폭 (96.13GB/s 대 64.13GB/s)
768 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)
Quadro P600
1196
Quadro P2000 Mobile +148%
2974
3DMark Time Spy
Quadro P600
1105
Quadro P2000 Mobile +89%
2096
3DMark Time Spy Extreme
Quadro P600
374
Quadro P2000 Mobile +360%
1723
Blender
Quadro P600
122
Quadro P2000 Mobile +89%
231
OctaneBench
Quadro P600
23
Quadro P2000 Mobile +134%
54

그래픽 카드

2017년2월
출시일
2019년2월
Quadro
세대
Quadro Mobile
전문
유형
전문
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1329 MHz
기본 클럭
1291 MHz
1557 MHz
부스트 클럭
1291 MHz
1002 MHz
메모리 클럭
1502 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR5
128bit
메모리 버스
128bit
64.13GB/s
대역폭
96.13GB/s

렌더링 설정

3
스트림 프로세서 개수
9
384
새딩 유닛
1152
24
텍스처 매핑 유닛
72
16
렌더 출력 파이프라인
32
48 KB (per SM)
L1 캐시
48 KB (per SM)
1024 KB
L2 캐시
1280 KB

이론적 성능

24.91 GPixel/s
픽셀 속도
41.31 GPixel/s
37.37 GTexel/s
텍스처 속도
92.95 GTexel/s
18.68 GFLOPS
FP16 (반 정밀도)
46.48 GFLOPS
1196 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.974 TFLOPS
37.37 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
92.95 GFLOPS

보드 디자인

40W
TDP
75W
200 W
권장 전원 공급 장치
-
4x mini-DisplayPort 1.4a
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

GP107
GPU 이름
GP106
Pascal
아키텍처
Pascal
Samsung
파운드리
TSMC
14 nm
제조 공정 크기
16 nm
33 억
트랜지스터
44 억
132 mm²
다이 크기
200 mm²

그래픽 기능

12 (12_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
1.3
Vulkan
1.3
6.1
CUDA
6.1
6.4
쉐이더 모델
6.4
© 2025 - TopCPU.net