Radeon R7 250E vs GeForce GTX 1650 GDDR6
주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 1024MB VRAM Radeon R7 250E과 4GB VRAM GeForce GTX 1650 GDDR6
주요 차이점
Radeon R7 250E 의 장점
낮은 TDP (55W 대 75W)
GeForce GTX 1650 GDDR6 의 장점
출시 6년 그리고 4개월 늦었습니다
부스트 클럭1590MHz
더 많은 VRAM (4GB 대 1024GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 72.00GB/s)
384 개의 추가 렌더링 코어
점수
벤치마크
FP32 (float)
Radeon R7 250E
819
GeForce GTX 1650 GDDR6
+247%
2849
3DMark Time Spy
Radeon R7 250E
561
GeForce GTX 1650 GDDR6
+535%
3566
그래픽 카드
2013년12월
출시일
2020년4월
Volcanic Islands
세대
GeForce 16
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 3.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16
클럭 속도
-
기본 클럭
1410 MHz
-
부스트 클럭
1590 MHz
1125 MHz
메모리 클럭
1500 MHz
메모리
1024MB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
128bit
메모리 버스
128bit
72.00GB/s
대역폭
192.0GB/s
렌더링 설정
8
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
14
512
새딩 유닛
896
32
텍스처 매핑 유닛
56
16
렌더 출력 파이프라인
32
16 KB (per CU)
L1 캐시
64 KB (per SM)
256 KB
L2 캐시
1024 KB
이론적 성능
12.80 GPixel/s
픽셀 속도
50.88 GPixel/s
25.60 GTexel/s
텍스처 속도
89.04 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
5.699 TFLOPS
819.2 GFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.849 TFLOPS
51.20 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
89.04 GFLOPS
보드 디자인
55W
TDP
75W
250 W
권장 전원 공급 장치
250 W
1x DVI
1x HDMI 1.4a
1x DisplayPort 1.2
출력 포트
1x DVI
1x HDMI 2.0
1x DisplayPort 1.4a
None
전원 연결자
None
그래픽 프로세서
Cape Verde
GPU 이름
TU117
Cape Verde PRO
GPU 변형
TU117-300-A1
GCN 1.0
아키텍처
Turing
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
12 nm
15 억
트랜지스터
47 억
123 mm²
다이 크기
200 mm²
그래픽 기능
12 (11_1)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
1.2
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
5.1
쉐이더 모델
6.6
