비교 Radeon R9 M395 Mac Edition vs GeForce GTX 1650 Ti Max Q

Radeon R9 M395 Mac Edition vs GeForce GTX 1650 Ti Max Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 2GB VRAM Radeon R9 M395 Mac Edition과 4GB VRAM GeForce GTX 1650 Ti Max Q

주요 차이점

Radeon R9 M395 Mac Edition 의 장점
더 큰 VRAM 대역폭 (174.7GB/s 대 160.0GB/s)
768 개의 추가 렌더링 코어
GeForce GTX 1650 Ti Max Q 의 장점
출시 4년 그리고 11개월 늦었습니다
부스트 클럭1200MHz
더 많은 VRAM (4GB 대 2GB)
낮은 TDP (50W 대 250W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Radeon R9 M395 Mac Edition +21%
2989
GeForce GTX 1650 Ti Max Q
2458

그래픽 카드

2015년5월
출시일
2020년4월
Crystal System
세대
GeForce 16 Mobile
모바일
유형
모바일
MXM-B (3.0)
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

-
기본 클럭
1035 MHz
-
부스트 클럭
1200 MHz
1365 MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

2GB
메모리 크기
4GB
GDDR5
메모리 타입
GDDR6
256bit
메모리 버스
128bit
174.7GB/s
대역폭
160.0GB/s

렌더링 설정

28
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
16
1792
새딩 유닛
1024
112
텍스처 매핑 유닛
64
32
렌더 출력 파이프라인
32
-
L1 캐시
64 KB (per SM)
-
L2 캐시
1024 KB

이론적 성능

26.69 GPixel/s
픽셀 속도
38.40 GPixel/s
93.41 GTexel/s
텍스처 속도
76.80 GTexel/s
-
FP16 (반 정밀도)
4.915 TFLOPS
2.989 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
2.458 TFLOPS
373.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
76.80 GFLOPS

보드 디자인

250W
TDP
50W
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

Amethyst
GPU 이름
TU117
Amethyst PRO (216-0872004)
GPU 변형
N18P-G62
GCN 3.0
아키텍처
Turing
TSMC
파운드리
TSMC
28 nm
제조 공정 크기
12 nm
50 억
트랜지스터
47 억
366 mm²
다이 크기
200 mm²

그래픽 기능

12 (12_0)
DirectX
12 (12_1)
4.6
OpenGL
4.6
2.0
OpenCL
3.0
1.2
Vulkan
1.3
-
CUDA
7.5
6.3
쉐이더 모델
6.6
© 2025 - TopCPU.net