비교 Unisoc Tiger T618 vs Qualcomm Snapdragon 425

Unisoc Tiger T618 vs Qualcomm Snapdragon 425

우리는 휴대폰 SoC 두 가지 버전을 비교했습니다: 8 코어 2000MHz Unisoc Tiger T618 대 4 코어 1400MHz Qualcomm Snapdragon 425로, 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 어떤 프로세서가 더 우수한 성능을 발휘하는지 알 수 있습니다.

주요 차이점

Unisoc Tiger T618 의 장점
더 나은 그래픽 카드 성능 FLOPS (0.0816 TFLOPS 대 0.024 TFLOPS )
더 높은 주파수 (2000MHz 대 1400MHz)
더 현대적인 제조 공정 (12nm 대 28nm)
출시 3년 그리고 6개월 늦었습니다
Qualcomm Snapdragon 425 의 장점
낮은 TDP (5W 대 10W)

점수

벤치마크

AnTuTu 10
Unisoc Tiger T618 +99%
273115
Qualcomm Snapdragon 425
136588
FP32 (float)
Unisoc Tiger T618 +237%
81
Qualcomm Snapdragon 425
24
VS

CPU

2x 2 GHz – Cortex-A75 6x 1.8 GHz – Cortex-A55
아키텍처
4x 1.4 GHz – Cortex-A53
2000 MHz
주파수
1400 MHz
8
코어
4
ARMv8.2-A
명령 집합
ARMv8-A
12 nm
프로세스
28 nm
-
트랜지스터 수
1
10 W
TDP
5 W
TSMC
제조
Samsung

그래픽스

Mali-G52 MP2
GPU 이름
Adreno 308
850 MHz
GPU 주파수
500 MHz
2
실행 단위
1
24
셰이딩 유닛
24
6
최대 크기
4
0.0816 TFLOPS
FLOPS
0.024 TFLOPS
1.3
Vulkan 버전
1.0
2.0
OpenCL 버전
1.2
11
DirectX 버전
11

메모리

LPDDR4X
메모리 타입
LPDDR3
1866 MHz
메모리 주파수
667 MHz
2x 16 Bit
Bus
2x 16 Bit
-
최대 대역폭
5.34 Gbit/s

Multimedia (ISP)

No
신경망 프로세서 (NPU)
Hexagon 536
eMMC 5.1
저장 유형
eMMC 5.1
2160 x 1080
최대 디스플레이 해상도
1280 x 800
1x 48MP, 2x 16MP
최대 카메라 해상도
1x 16MP
1K at 30FPS
비디오 캡처
1K at 30FPS
1080p at 30FPS
비디오 재생
1080p at 60FPS
H.264, H.265
비디오 코덱
H.264, H.265
AAC, AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
오디오 코덱
AIFF, CAF, MP3, MP4, WAV
-
모뎀
X6

연결성

LTE Cat. 7
4G 지원
LTE Cat. 5
No
5G 지원
No
Up to 300 Mbps
다운로드 속도
Up to 150 Mbps
Up to 150 Mbps
업로드 속도
Up to 75 Mbps
5
Wi-Fi
5
5.0
Bluetooth
4.1
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo
Navigation
GPS, GLONASS, Beidou, Galileo, QZSS, SBAS

Info

2019년8월
발표됨
2016년2월
Low end
클래스
Low end
-
모델 번호
MSM8917
-
공식 페이지

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침