Xeon 5080 vs AMD EPYC 9825

VS

Intel Xeon 5080

AMD EPYC 9825

우리는 두 개의 섬기는 사람 버전 CPU를 비교합니다: 2코어 3.73GHz Xeon 5080 와 144코어 2.2GHz AMD EPYC 9825를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Xeon 5080 의 장점

더 높은 기본 주파수 (3.73GHz 대 2.2GHz)

TDP가 낮음 (130W 대 390W)

AMD EPYC 9825 의 장점

출시 18년 그리고 5개월 늦었습니다

메모리의 높은 사양 (6000 대 3)

더 현대적인 제조 공정 (3nm 대 65nm)

점수

Xeon 5080

VS

AMD EPYC 9825

일반 매개변수

2006년5월

출시일

2024년10월

Intel

제조사

AMD

서버

유형

서버

Dempsey

코어 아키텍처

Turin

Intel Socket 771

소켓

AMD Socket SP5

N/A

통합 그래픽스

N/A

Xeon (Dempsey)

세대

EPYC(Zen 5c (Turin))

패키지

0.376 billions

트랜지스터 개수

65 nm

제조 공정

3 nm

130 W

전력 소비

390 W

Intel

주조소

TSMC

2x81 mm²

다이 크기

mm²

-

I/O 프로세스 크기

6 nm

-

I/O 다이 크기

mm²

CPU 성능

-

성능 코어

144

-

성능 코어 스레드

288

3.73 GHz

성능 코어 기본 주파수

2.2 GHz

0

성능 코어 터보 주파수

3.7 GHz

2

전체 코어 개수

144

4

전체 스레드 개수

288

266 MHz

버스 주파수

100 MHz

14.0

곱셈기

21.0

16 KB per core

L1 캐시

80 KB per core

2 MB per core

L2 캐시

1 MB per core

-

L3 캐시

384 MB shared

No

잠금 해제된 곱셈기

No

2

SMP

2

메모리 매개변수

DDR1, DDR2, DDR3

메모리 유형

DDR5-6000

-

최대 메모리 크기

6 TB

2

최대 메모리 채널

12

-

최대 메모리 대역폭

576 GB/s

Yes

ECC 메모리 지원

Yes

기타

-

공식 웹사이트

AMD EPYC 9825

-

PCIe 버전

5

-

PCIe 레인 수

128

Xeon 5080 vs AMD EPYC 9825

주요 차이점

점수

일반 매개변수

패키지

CPU 성능

메모리 매개변수

기타

관련 CPU 비교

관련 뉴스