Xeon 6756E vs AMD EPYC 9174F

VS

Intel Xeon 6756E

AMD EPYC 9174F

우리는 두 개의 섬기는 사람 버전 CPU를 비교합니다: 128코어 1.8GHz Xeon 6756E 와 16코어 4.1GHz AMD EPYC 9174F를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Xeon 6756E 의 장점

출시 1년 그리고 7개월 늦었습니다

메모리의 높은 사양 (6400 대 4800)

TDP가 낮음 (225W 대 320W)

AMD EPYC 9174F 의 장점

더 높은 기본 주파수 (4.1GHz 대 1.8GHz)

더 큰 L3 캐시 크기 (256MB 대 96MB)

점수

Xeon 6756E

VS

AMD EPYC 9174F

일반 매개변수

2024년6월

출시일

2022년11월

Intel

제조사

AMD

서버

유형

서버

Sierra Forest

코어 아키텍처

Genoa

Intel Socket 4710

소켓

AMD Socket SP5

N/A

통합 그래픽스

N/A

Xeon 6(Sierra Forest-SP)

세대

EPYC (Zen 4 (Genoa))

패키지

-

트랜지스터 개수

52.56 billions

5 nm

제조 공정

5 nm

225 W

전력 소비

320 W

96°C

최고 온도

-

Intel

주조소

TSMC

-

다이 크기

8x72 mm²

10 nm

I/O 프로세스 크기

6 nm

-

I/O 다이 크기

397 mm²

CPU 성능

1.8 GHz

성능 코어 기본 주파수

4.1 GHz

2.6 GHz

성능 코어 터보 주파수

4.4 GHz

128

전체 코어 개수

16

128

전체 스레드 개수

32

100 MHz

버스 주파수

100 MHz

18.0

곱셈기

41.0

96 KB per core

L1 캐시

64 K per core

4 MB per module

L2 캐시

1 MB per core

96 MB shared

L3 캐시

256 MB shared

No

잠금 해제된 곱셈기

No

2

SMP

2

AVX-512 FMA

-

메모리 매개변수

DDR5-6400

메모리 유형

DDR5-4800

1 TB

최대 메모리 크기

-

8

최대 메모리 채널

12

Yes

ECC 메모리 지원

Yes

기타

5

PCIe 버전

5

88

PCIe 레인 수

128

Xeon 6756E vs AMD EPYC 9174F

주요 차이점

점수

일반 매개변수

패키지

CPU 성능

메모리 매개변수

기타

관련 CPU 비교

관련 뉴스