비교 Xeon 6756E vs AMD EPYC 9475F

Xeon 6756E vs AMD EPYC 9475F

우리는 두 개의 섬기는 사람 버전 CPU를 비교합니다: 128코어 1.8GHz Xeon 6756E 와 48코어 3.65GHz AMD EPYC 9475F를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Xeon 6756E 의 장점
메모리의 높은 사양 (6400 대 6000)
TDP가 낮음 (225W 대 400W)
AMD EPYC 9475F 의 장점
더 높은 기본 주파수 (3.65GHz 대 1.8GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (256MB 대 96MB)
더 현대적인 제조 공정 (4nm 대 5nm)

점수

VS

일반 매개변수

2024년6월
출시일
2024년10월
Intel
제조사
AMD
서버
유형
서버
Sierra Forest
코어 아키텍처
Turin
Intel Socket 4710
소켓
AMD Socket SP5
N/A
통합 그래픽스
N/A
Xeon 6(Sierra Forest-SP)
세대
EPYC(Zen 5 (Turin))

패키지

-
트랜지스터 개수
66.52 billions
5 nm
제조 공정
4 nm
225 W
전력 소비
400 W
96°C
최고 온도
-
Intel
주조소
TSMC
-
다이 크기
8x70.6 mm²
10 nm
I/O 프로세스 크기
6 nm
-
I/O 다이 크기
mm²

CPU 성능

-
성능 코어
48
-
성능 코어 스레드
96
1.8 GHz
성능 코어 기본 주파수
3.65 GHz
2.6 GHz
성능 코어 터보 주파수
4.8 GHz
128
전체 코어 개수
48
128
전체 스레드 개수
96
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
18.0
곱셈기
36.5
96 KB per core
L1 캐시
80 KB per core
4 MB per module
L2 캐시
1 MB per core
96 MB shared
L3 캐시
256 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No
2
SMP
2
2
AVX-512 FMA
-

메모리 매개변수

DDR5-6400
메모리 유형
DDR5-6000
1 TB
최대 메모리 크기
6 TB
8
최대 메모리 채널
12
-
최대 메모리 대역폭
576 GB/s
Yes
ECC 메모리 지원
Yes

기타

-
공식 웹사이트
5
PCIe 버전
5
88
PCIe 레인 수
128

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침