비교 Xeon E 2278G vs AMD EPYC 7713

Xeon E 2278G vs AMD EPYC 7713

우리는 두 개의 섬기는 사람 버전 CPU를 비교합니다: 8코어 3.4GHz Xeon E 2278G 와 64코어 2GHz AMD EPYC 7713를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Xeon E 2278G 의 장점
더 높은 기본 주파수 (3.4GHz 대 2GHz)
TDP가 낮음 (95W 대 225W)
AMD EPYC 7713 의 장점
출시 1년 그리고 10개월 늦었습니다
메모리의 높은 사양 (3200 대 2666)
새로운 PCIe 버전 (4 대 3)
더 큰 L3 캐시 크기 (256MB 대 16MB)
더 현대적인 제조 공정 (7nm 대 14nm)

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어
Xeon E 2278G +48%
1699
AMD EPYC 7713
1144
Geekbench 6 멀티 코어
Xeon E 2278G +294%
8162
AMD EPYC 7713
2069
VS

일반 매개변수

2019년5월
출시일
2021년3월
Intel
제조사
AMD
서버
유형
서버
Coffee Lake-S WS
코어 아키텍처
Milan
Intel Socket 1151
소켓
AMD Socket SP3
HD Graphics P630
통합 그래픽스
N/A
Xeon E (Coffee Lake)
세대
EPYC (Zen 3 (Milan))

패키지

-
트랜지스터 개수
33.2 billions
14 nm
제조 공정
7 nm
95 W
전력 소비
225 W
73 °C
최고 온도
-
Intel
주조소
TSMC
180 mm²
다이 크기
8x81 mm²
-
I/O 프로세스 크기
12 nm
-
I/O 다이 크기
416 mm²

CPU 성능

3.4 GHz
성능 코어 기본 주파수
2 GHz
5 GHz
성능 코어 터보 주파수
3.675 GHz
8
전체 코어 개수
64
16
전체 스레드 개수
128
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
34.0
곱셈기
20.0
64 KB per core
L1 캐시
64 KB per core
256 KB per core
L2 캐시
512 KB per core
16 MB shared
L3 캐시
256 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No
-
CCD당 코어 개수
8
1
SMP
2

메모리 매개변수

DDR4-2666
메모리 유형
DDR4-3200
2
최대 메모리 채널
8
Yes
ECC 메모리 지원
Yes

기타

3
PCIe 버전
4
16
PCIe 레인 수
128

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침