Xeon E5335 vs AMD EPYC 73F3

VS

Intel Xeon E5335

AMD EPYC 73F3

우리는 두 개의 섬기는 사람 버전 CPU를 비교합니다: 4코어 2GHz Xeon E5335 와 16코어 3.5GHz AMD EPYC 73F3를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Xeon E5335 의 장점

TDP가 낮음 (80W 대 240W)

AMD EPYC 73F3 의 장점

출시 14년 그리고 4개월 늦었습니다

메모리의 높은 사양 (3200 대 3)

더 높은 기본 주파수 (3.5GHz 대 2GHz)

더 현대적인 제조 공정 (7nm 대 65nm)

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어

Xeon E5335

241

AMD EPYC 73F3 +107%

501

Geekbench 6 멀티 코어

Xeon E5335

771

AMD EPYC 73F3 +204%

2348

Xeon E5335

VS

AMD EPYC 73F3

일반 매개변수

2006년11월

출시일

2021년3월

Intel

제조사

AMD

서버

유형

서버

Clovertown

코어 아키텍처

Milan

Intel Socket 771

소켓

AMD Socket SP3

N/A

통합 그래픽스

N/A

Xeon (Clovertown)

세대

EPYC (Zen 3 (Milan))

패키지

0.582 billions

트랜지스터 개수

33.2 billions

65 nm

제조 공정

7 nm

80 W

전력 소비

240 W

66 °C

최고 온도

-

주조소

TSMC

2x143 mm²

다이 크기

8x81 mm²

-

I/O 프로세스 크기

12 nm

-

I/O 다이 크기

416 mm²

CPU 성능

2 GHz

성능 코어 기본 주파수

3.5 GHz

0

성능 코어 터보 주파수

4 GHz

4

전체 코어 개수

16

4

전체 스레드 개수

32

333 MHz

버스 주파수

100 MHz

6.0

곱셈기

35.0

64 KB per core

L1 캐시

64 KB per core

4 MB per die

L2 캐시

512 KB per core

-

L3 캐시

256 MB shared

No

잠금 해제된 곱셈기

No

-

CCD당 코어 개수

2

SMP

2

메모리 매개변수

DDR2, DDR3

메모리 유형

DDR4-3200

2

최대 메모리 채널

8

Yes

ECC 메모리 지원

Yes

기타

0

PCIe 버전

4

-

PCIe 레인 수

128

Xeon E5335 vs AMD EPYC 73F3

주요 차이점

점수

벤치마크

일반 매개변수

패키지

CPU 성능

메모리 매개변수

기타

관련 CPU 비교

관련 뉴스