Xeon L5335 vs AMD EPYC 9575F

VS

Intel Xeon L5335

AMD EPYC 9575F

우리는 두 개의 섬기는 사람 버전 CPU를 비교합니다: 4코어 2GHz Xeon L5335 와 64코어 3.3GHz AMD EPYC 9575F를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Xeon L5335 의 장점

TDP가 낮음 (50W 대 400W)

AMD EPYC 9575F 의 장점

출시 17년 그리고 2개월 늦었습니다

메모리의 높은 사양 (6000 대 3)

더 높은 기본 주파수 (3.3GHz 대 2GHz)

더 현대적인 제조 공정 (4nm 대 65nm)

점수

Xeon L5335

VS

AMD EPYC 9575F

일반 매개변수

2007년8월

출시일

2024년10월

Intel

제조사

AMD

서버

유형

서버

Clovertown

코어 아키텍처

Turin

Intel Socket 771

소켓

AMD Socket SP5

N/A

통합 그래픽스

N/A

Xeon (Clovertown)

세대

EPYC(Zen 5 (Turin))

패키지

0.582 billions

트랜지스터 개수

66.52 billions

65 nm

제조 공정

4 nm

50 W

전력 소비

400 W

60 °C

최고 온도

-

주조소

TSMC

2x143 mm²

다이 크기

8x70.6 mm²

-

I/O 프로세스 크기

6 nm

-

I/O 다이 크기

mm²

CPU 성능

-

성능 코어

64

-

성능 코어 스레드

128

2 GHz

성능 코어 기본 주파수

3.3 GHz

0

성능 코어 터보 주파수

5 GHz

4

전체 코어 개수

64

4

전체 스레드 개수

128

333 MHz

버스 주파수

100 MHz

6.0

곱셈기

33.0

64 KB per core

L1 캐시

80 KB per core

4 MB per die

L2 캐시

1 MB per core

-

L3 캐시

256 MB shared

No

잠금 해제된 곱셈기

No

2

SMP

2

메모리 매개변수

DDR2, DDR3

메모리 유형

DDR5-6000

-

최대 메모리 크기

6 TB

2

최대 메모리 채널

12

-

최대 메모리 대역폭

576 GB/s

Yes

ECC 메모리 지원

Yes

기타

-

공식 웹사이트

AMD EPYC 9575F

0

PCIe 버전

5

-

PCIe 레인 수

128

Xeon L5335 vs AMD EPYC 9575F

주요 차이점

점수

일반 매개변수

패키지

CPU 성능

메모리 매개변수

기타

관련 CPU 비교

관련 뉴스