비교 Xeon Platinum 8256 vs AMD EPYC 9965

Xeon Platinum 8256 vs AMD EPYC 9965

우리는 두 개의 섬기는 사람 버전 CPU를 비교합니다: 4코어 3.8GHz Xeon Platinum 8256 와 192코어 2.25GHz AMD EPYC 9965를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Xeon Platinum 8256 의 장점
더 높은 기본 주파수 (3.8GHz 대 2.25GHz)
TDP가 낮음 (105W 대 500W)
AMD EPYC 9965 의 장점
출시 5년 그리고 10개월 늦었습니다
메모리의 높은 사양 (6000 대 4)
더 큰 L3 캐시 크기 (384MB 대 16.5MB)
더 현대적인 제조 공정 (3nm 대 14nm)

점수

VS

일반 매개변수

2018년12월
출시일
2024년10월
Intel
제조사
AMD
서버
유형
서버
Cascade Lake-SP
코어 아키텍처
Turin
Intel Socket 3647
소켓
AMD Socket SP5
N/A
통합 그래픽스
N/A
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
세대
EPYC(Zen 5c (Turin))

패키지

8 billions
트랜지스터 개수
14 nm
제조 공정
3 nm
105 W
전력 소비
500 W
Intel
주조소
TSMC
-
다이 크기
mm²
-
I/O 프로세스 크기
6 nm
-
I/O 다이 크기
mm²

CPU 성능

-
성능 코어
192
-
성능 코어 스레드
384
3.8 GHz
성능 코어 기본 주파수
2.25 GHz
3.9 GHz
성능 코어 터보 주파수
3.7 GHz
4
전체 코어 개수
192
8
전체 스레드 개수
384
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
38.0
곱셈기
22.5
64 KB per core
L1 캐시
80 KB per core
1 MB per core
L2 캐시
1 MB per core
16.5 MB shared
L3 캐시
384 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No
8
SMP
2

메모리 매개변수

DDR4
메모리 유형
DDR5-6000
-
최대 메모리 크기
6 TB
최대 메모리 채널
12
-
최대 메모리 대역폭
576 GB/s
Yes
ECC 메모리 지원
Yes

기타

-
공식 웹사이트
-
PCIe 버전
5
-
PCIe 레인 수
128

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침