비교 Xeon Platinum 8260M vs AMD EPYC 9334

Xeon Platinum 8260M vs AMD EPYC 9334

우리는 두 개의 섬기는 사람 버전 CPU를 비교합니다: 24코어 2.4GHz Xeon Platinum 8260M 와 32코어 2.7GHz AMD EPYC 9334를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Xeon Platinum 8260M 의 장점
TDP가 낮음 (165W 대 210W)
AMD EPYC 9334 의 장점
출시 3년 그리고 11개월 늦었습니다
메모리의 높은 사양 (4800 대 4)
더 높은 기본 주파수 (2.7GHz 대 2.4GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (128MB 대 35.75MB)
더 현대적인 제조 공정 (5nm 대 14nm)

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어
Xeon Platinum 8260M
1406
AMD EPYC 9334 +36%
1926
Geekbench 6 멀티 코어
Xeon Platinum 8260M
13703
AMD EPYC 9334 +51%
20734
VS

일반 매개변수

2018년12월
출시일
2022년11월
Intel
제조사
AMD
서버
유형
서버
Cascade Lake-SP
코어 아키텍처
Genoa
Intel Socket 3647
소켓
AMD Socket SP5
N/A
통합 그래픽스
N/A
Xeon Platinum(Cascade Lake-SP)
세대
EPYC (Zen 4 (Genoa))

패키지

8 billions
트랜지스터 개수
52.56 billions
14 nm
제조 공정
5 nm
165 W
전력 소비
210 W
Intel
주조소
TSMC
-
다이 크기
4x72 mm²
-
I/O 프로세스 크기
6 nm
-
I/O 다이 크기
397 mm²

CPU 성능

2.4 GHz
성능 코어 기본 주파수
2.7 GHz
3.9 GHz
성능 코어 터보 주파수
3.9 GHz
24
전체 코어 개수
32
48
전체 스레드 개수
64
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
24.0
곱셈기
27.0
64 KB per core
L1 캐시
64 K per core
1 MB per core
L2 캐시
1 MB per core
35.75 MB shared
L3 캐시
128 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No
8
SMP
2

메모리 매개변수

DDR4
메모리 유형
DDR5-4800
최대 메모리 채널
12
Yes
ECC 메모리 지원
Yes

기타

-
PCIe 버전
5
-
PCIe 레인 수
128

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침