비교 Xeon w9 3575X vs EPYC Embedded 8434P

Xeon w9 3575X vs EPYC Embedded 8434P

우리는 두 개의 섬기는 사람 버전 CPU를 비교합니다: 44코어 2.2GHz Xeon w9 3575X 와 48코어 2.5GHz EPYC Embedded 8434P를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

EPYC Embedded 8434P 의 장점
더 높은 기본 주파수 (2.5GHz 대 2.2GHz)
더 큰 L3 캐시 크기 (128MB 대 97.5MB)
더 현대적인 제조 공정 (5nm 대 10nm)
TDP가 낮음 (200W 대 340W)

점수

VS

일반 매개변수

2024년8월
출시일
2024년10월
Intel
제조사
AMD
서버
유형
서버
Sapphire Rapids
코어 아키텍처
Siena
Intel Socket 4677
소켓
AMD Socket SP6
N/A
통합 그래픽스
N/A
Xeon W (Sapphire Rapids)
세대
EPYC(Zen 4c (Siena))

패키지

-
트랜지스터 개수
35.5 billions
10 nm
제조 공정
5 nm
340 W
전력 소비
200 W
Intel
주조소
TSMC
4x477 mm²
다이 크기
4x73 mm²
-
I/O 프로세스 크기
6 nm
-
I/O 다이 크기
397 mm²

CPU 성능

2.2 GHz
성능 코어 기본 주파수
2.5 GHz
4.8 GHz
성능 코어 터보 주파수
3.1 GHz
44
전체 코어 개수
48
88
전체 스레드 개수
96
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
22.0
곱셈기
25.0
80 KB per core
L1 캐시
64 KB per core
2 MB per core
L2 캐시
1 MB per core
97.5 MB
L3 캐시
128 MB shared
Yes
잠금 해제된 곱셈기
No
1
SMP
1
2
AVX-512 FMA
-

메모리 매개변수

DDR5-4800
메모리 유형
DDR5-4800
4 TB
최대 메모리 크기
-
8
최대 메모리 채널
6
Yes
ECC 메모리 지원
Yes

기타

5
PCIe 버전
5
112
PCIe 레인 수
96

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침