비교 Xeon w9 3595X vs AMD EPYC 8434PN

Xeon w9 3595X vs AMD EPYC 8434PN

우리는 두 개의 섬기는 사람 버전 CPU를 비교합니다: 60코어 2GHz Xeon w9 3595X 와 48코어 2GHz AMD EPYC 8434PN를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Xeon w9 3595X 의 장점
출시 11개월 늦었습니다
AMD EPYC 8434PN 의 장점
더 큰 L3 캐시 크기 (128MB 대 112.5MB)
더 현대적인 제조 공정 (5nm 대 10nm)
TDP가 낮음 (155W 대 385W)

점수

VS

일반 매개변수

2024년8월
출시일
2023년9월
Intel
제조사
AMD
서버
유형
서버
Sapphire Rapids
코어 아키텍처
Siena
Intel Socket 4677
소켓
AMD Socket SP6
N/A
통합 그래픽스
N/A
Xeon W (Sapphire Rapids)
세대
EPYC (Zen 4c (Siena))

패키지

-
트랜지스터 개수
35.5 billions
10 nm
제조 공정
5 nm
385 W
전력 소비
155 W
-
최고 온도
85 °C
Intel
주조소
TSMC
4x477 mm²
다이 크기
4x73 mm²
-
I/O 프로세스 크기
6 nm
-
I/O 다이 크기
397 mm²

CPU 성능

2 GHz
성능 코어 기본 주파수
2 GHz
4.8 GHz
성능 코어 터보 주파수
3 GHz
60
전체 코어 개수
48
120
전체 스레드 개수
96
100 MHz
버스 주파수
100 MHz
20.0
곱셈기
20.0
80 KB per core
L1 캐시
64 K per core
2 MB per core
L2 캐시
1 MB per core
112.5 MB
L3 캐시
128 MB shared
Yes
잠금 해제된 곱셈기
No
1
SMP
1
2
AVX-512 FMA
-

메모리 매개변수

DDR5-4800
메모리 유형
DDR5-4800
4 TB
최대 메모리 크기
-
8
최대 메모리 채널
6
Yes
ECC 메모리 지원
Yes

기타

5
PCIe 버전
5
112
PCIe 레인 수
96

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침