비교 Xeon X5365 vs AMD EPYC 7513

Xeon X5365 vs AMD EPYC 7513

우리는 두 개의 섬기는 사람 버전 CPU를 비교합니다: 4코어 3GHz Xeon X5365 와 32코어 2.6GHz AMD EPYC 7513를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Xeon X5365 의 장점
더 높은 기본 주파수 (3GHz 대 2.6GHz)
TDP가 낮음 (150W 대 200W)
AMD EPYC 7513 의 장점
출시 13년 그리고 7개월 늦었습니다
메모리의 높은 사양 (DDR4-3200 대 DDR3 Depends on motherboard)

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어
Xeon X5365
319
AMD EPYC 7513 +356%
1456
Geekbench 6 멀티 코어
Xeon X5365
1459
AMD EPYC 7513 +613%
10403
VS

일반 매개변수

2007년8월
출시일
2021년3월
Intel
제조사
AMD
서버
유형
서버
Clovertown
코어 아키텍처
Milan
Intel Socket 771
소켓
AMD Socket SP3
N/A
통합 그래픽스
N/A
Xeon (Clovertown)
세대
EPYC (Zen 3 (Milan))

패키지

0.582 billions
트랜지스터 개수
33.2 billions
65 nm
제조 공정
7 nm
Intel Socket 771
소켓
AMD Socket SP3
150 W
전력 소비
200 W
63 °C
최고 온도
-
-
주조소
TSMC
2x143 mm²
다이 크기
8x81 mm²
-
I/O 프로세스 크기
12 nm
-
I/O 다이 크기
416 mm²
FC-LGA771
패키지
FCLGA-4094

CPU 성능

3 GHz
성능 코어 기본 주파수
2.6 GHz
0
성능 코어 터보 주파수
3.65 GHz
4
전체 코어 개수
32
4
전체 스레드 개수
64
333 MHz
버스 주파수
100 MHz
9.0
곱셈기
26.0
64 KB per core
L1 캐시
64 KB per core
4 MB per die
L2 캐시
512 KB per core
-
L3 캐시
128 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No
-
CCD당 코어 개수
4
2
SMP
2

메모리 매개변수

DDR2, DDR3 Depends on motherboard
메모리 유형
DDR4-3200
최대 메모리 채널
8
Yes
ECC 메모리 지원
Yes

기타

0
PCIe 버전
4
-
PCIe 레인 수
128

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침