비교 Xeon X5365 vs AMD EPYC 8124P

Xeon X5365 vs AMD EPYC 8124P

우리는 두 개의 섬기는 사람 버전 CPU를 비교합니다: 4코어 3GHz Xeon X5365 와 16코어 2.45GHz AMD EPYC 8124P를 비교했습니다. 이를 통해 어떤 프로세서가 벤치마크 테스트, 주요 사양, 전력 소비 등에서 더 우수한 성능을 보여주는지 확인할 수 있습니다.

주요 차이점

Xeon X5365 의 장점
더 높은 기본 주파수 (3GHz 대 2.45GHz)
AMD EPYC 8124P 의 장점
출시 16년 그리고 1개월 늦었습니다
메모리의 높은 사양 (4800 대 3)
더 현대적인 제조 공정 (5nm 대 65nm)
TDP가 낮음 (125W 대 150W)

점수

벤치마크

Geekbench 6 싱글 코어
Xeon X5365
319
AMD EPYC 8124P +418%
1654
Geekbench 6 멀티 코어
Xeon X5365
1459
AMD EPYC 8124P +760%
12550
VS

일반 매개변수

2007년8월
출시일
2023년9월
Intel
제조사
AMD
서버
유형
서버
Clovertown
코어 아키텍처
Siena
Intel Socket 771
소켓
AMD Socket SP6
N/A
통합 그래픽스
N/A
Xeon (Clovertown)
세대
EPYC (Zen 4c (Siena))

패키지

0.582 billions
트랜지스터 개수
17.75 billions
65 nm
제조 공정
5 nm
150 W
전력 소비
125 W
63 °C
최고 온도
75 °C
-
주조소
TSMC
2x143 mm²
다이 크기
2x73 mm²
-
I/O 프로세스 크기
6 nm
-
I/O 다이 크기
397 mm²

CPU 성능

3 GHz
성능 코어 기본 주파수
2.45 GHz
0
성능 코어 터보 주파수
3 GHz
4
전체 코어 개수
16
4
전체 스레드 개수
32
333 MHz
버스 주파수
100 MHz
9.0
곱셈기
24.5
64 KB per core
L1 캐시
64 K per core
4 MB per die
L2 캐시
1 MB per core
-
L3 캐시
64 MB shared
No
잠금 해제된 곱셈기
No
2
SMP
1

메모리 매개변수

DDR2, DDR3
메모리 유형
DDR5-4800
최대 메모리 채널
6
Yes
ECC 메모리 지원
Yes

기타

0
PCIe 버전
5
-
PCIe 레인 수
96

관련 CPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침