NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA Quadro 2000D

VS

NVIDIA A10 PCIe

NVIDIA Quadro 2000D

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 24GB VRAM A10 PCIe과 1024MB VRAM Quadro 2000D

주요 차이점

NVIDIA A10 PCIe 의 장점

출시 9년 그리고 6개월 늦었습니다

부스트 클럭1695MHz

더 많은 VRAM (24GB 대 1024GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (600.2GB/s 대 41.60GB/s)

9024 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro 2000D 의 장점

낮은 TDP (62W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

A10 PCIe +6408%

31.24 TFLOPS

Quadro 2000D

0.48 TFLOPS

A10 PCIe

VS

Quadro 2000D

그래픽 카드

2021년4월

출시일

2011년10월

Tesla

세대

Quadro

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 2.0 x16

클럭 속도

885 MHz

기본 클럭

-

1695 MHz

부스트 클럭

-

1563 MHz

메모리 클럭

650 MHz

메모리

24GB

메모리 크기

1024MB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

384bit

메모리 버스

128bit

600.2GB/s

대역폭

41.60GB/s

렌더링 설정

-

72

스트림 프로세서 개수

4

9216

새딩 유닛

192

288

텍스처 매핑 유닛

32

96

렌더 출력 파이프라인

16

288

텐서 코어

-

72

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

64 KB (per SM)

6 MB

L2 캐시

256 KB

-

이론적 성능

162.7 GPixel/s

픽셀 속도

5.000 GPixel/s

488.2 GTexel/s

텍스처 속도

20.00 GTexel/s

31.24 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

31.24 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

480.0 GFLOPS

976.3 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

40.00 GFLOPS

보드 디자인

150W

TDP

62W

450 W

권장 전원 공급 장치

250 W

No outputs

출력 포트

2x DVI

1x 8-pin

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GA102

GPU 이름

GF106

GA102-890-A1

GPU 변형

GF106-875-KA-A1

Ampere

아키텍처

Fermi

Samsung

파운드리

TSMC

8 nm

제조 공정 크기

40 nm

283 억

트랜지스터

11.7 억

628 mm²

다이 크기

238 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (11_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

1.1

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

2.1

6.6

쉐이더 모델

5.1

NVIDIA A10 PCIe vs NVIDIA Quadro 2000D

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스