NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA GRID K220Q

VS

NVIDIA A100 PCIe 80 GB

NVIDIA GRID K220Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 80GB VRAM A100 PCIe 80 GB과 512MB VRAM GRID K220Q

주요 차이점

NVIDIA A100 PCIe 80 GB 의 장점

출시 6년 그리고 11개월 늦었습니다

부스트 클럭1410MHz

더 많은 VRAM (80GB 대 512GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (1.94TB/s 대 160.0GB/s)

5376 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GRID K220Q 의 장점

낮은 TDP (225W 대 300W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

A100 PCIe 80 GB +751%

19.49 TFLOPS

GRID K220Q

2.289 TFLOPS

Blender

A100 PCIe 80 GB +2115%

3722

GRID K220Q

168

A100 PCIe 80 GB

VS

GRID K220Q

그래픽 카드

2021년6월

출시일

2014년7월

Tesla Ampere(Axx)

세대

GRID

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1065 MHz

기본 클럭

-

1410 MHz

부스트 클럭

-

1512 MHz

메모리 클럭

1250 MHz

메모리

80GB

메모리 크기

512MB

HBM2e

메모리 타입

GDDR5

5120bit

메모리 버스

256bit

1.94TB/s

대역폭

160.0GB/s

렌더링 설정

-

108

스트림 프로세서 개수

-

6912

새딩 유닛

1536

432

텍스처 매핑 유닛

128

160

렌더 출력 파이프라인

32

432

텐서 코어

-

192 KB (per SM)

L1 캐시

16 KB (per SMX)

80 MB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

225.6 GPixel/s

픽셀 속도

23.84 GPixel/s

609.1 GTexel/s

텍스처 속도

95.36 GTexel/s

77.97 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

19.49 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.289 TFLOPS

9.746 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

95.36 GFLOPS

보드 디자인

300W

TDP

225W

700 W

권장 전원 공급 장치

550 W

No outputs

출력 포트

No outputs

8-pin EPS

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

GA100

GPU 이름

GK104

-

Ampere

아키텍처

Kepler

TSMC

파운드리

TSMC

7 nm

제조 공정 크기

28 nm

542 억

트랜지스터

35.4 억

826 mm²

다이 크기

294 mm²

그래픽 기능

N/A

DirectX

12 (11_0)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

8.0

CUDA

3.0

N/A

쉐이더 모델

5.1

NVIDIA A100 PCIe 80 GB vs NVIDIA GRID K220Q

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스