NVIDIA A10G vs NVIDIA Quadro P6000

VS

NVIDIA A10G

NVIDIA Quadro P6000

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 12GB VRAM A10G과 24GB VRAM Quadro P6000

주요 차이점

NVIDIA A10G 의 장점

출시 4년 그리고 6개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 4% 증가했습니다. (1710MHz 대 1645MHz)

더 큰 VRAM 대역폭 (600.2GB/s 대 432.8GB/s)

5376 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (150W 대 250W)

NVIDIA Quadro P6000 의 장점

더 많은 VRAM (24GB 대 12GB)

점수

벤치마크

FP32 (float)

A10G +149%

31.52 TFLOPS

Quadro P6000

12.63 TFLOPS

Blender

A10G +335%

3589

Quadro P6000

825

A10G

VS

Quadro P6000

그래픽 카드

2021년4월

출시일

2016년10월

Tesla

세대

Quadro Pascal

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1320 MHz

기본 클럭

1506 MHz

1710 MHz

부스트 클럭

1645 MHz

1563 MHz

메모리 클럭

1127 MHz

메모리

12GB

메모리 크기

24GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5X

384bit

메모리 버스

384bit

600.2GB/s

대역폭

432.8GB/s

렌더링 설정

-

72

스트림 프로세서 개수

30

9216

새딩 유닛

3840

288

텍스처 매핑 유닛

240

96

렌더 출력 파이프라인

96

288

텐서 코어

-

72

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

48 KB (per SM)

6 MB

L2 캐시

3 MB

-

이론적 성능

164.2 GPixel/s

픽셀 속도

157.9 GPixel/s

492.5 GTexel/s

텍스처 속도

394.8 GTexel/s

31.52 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

197.4 GFLOPS

31.52 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

12.63 TFLOPS

985.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

394.8 GFLOPS

보드 디자인

150W

TDP

250W

450 W

권장 전원 공급 장치

600 W

No outputs

출력 포트

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

전원 연결자

1x 8-pin

그래픽 프로세서

GA102

GPU 이름

GP102

GA102-890-A1

GPU 변형

GP102-875-A1

Ampere

아키텍처

Pascal

Samsung

파운드리

TSMC

8 nm

제조 공정 크기

16 nm

283 억

트랜지스터

118 억

628 mm²

다이 크기

471 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

6.1

6.6

쉐이더 모델

6.7

NVIDIA A10G vs NVIDIA Quadro P6000

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스