NVIDIA A10G vs NVIDIA Quadro P6000

VS

NVIDIA A10G

NVIDIA Quadro P6000

Nous avons comparé deux GPUs Marché professionnel: 12GB VRAM A10G et 24GB VRAM Quadro P6000 pour déterminer lequel offre de meilleures performances en termes de spécifications clés, de tests de référence, de consommation d'énergie, etc.

Différences principales

NVIDIA A10G Avantages de

Sorti avec un retard de 4 an(s) et 6 mois

Horloge Boost a augmenté de 4% (1710MHz vs 1645MHz)

Bande passante VRAM plus élevée (600.2GB/s vs 432.8GB/s)

5376 cœurs de rendu supplémentaires

Consommation d'énergie plus faible (150W vs 250W)

NVIDIA Quadro P6000 Avantages de

Plus de VRAM (24GB vs 12GB)

Score

Benchmark

FP32 (flottant)

A10G +149%

31.52 TFLOPS

Quadro P6000

12.63 TFLOPS

Blender

A10G +335%

3589

Quadro P6000

825

A10G

VS

Quadro P6000

Carte graphique

avr. 2021

Date de sortie

oct. 2016

Tesla

Génération

Quadro Pascal

Professionnel

Type

Professionnel

PCIe 4.0 x16

Interface de bus

PCIe 3.0 x16

Vitesses d'horloge

1320 MHz

Horloge de base

1506 MHz

1710 MHz

Horloge Boost

1645 MHz

1563 MHz

Horloge Mémoire

1127 MHz

Mémoire

12GB

Taille de Mémoire

24GB

GDDR6

Type de Mémoire

GDDR5X

384bit

Bus de Mémoire

384bit

600.2GB/s

Bande Passante

432.8GB/s

Config de rendu

-

72

Nombre de SM

30

9216

Unités d'Ombrage

3840

288

TMUs

240

96

ROPs

96

288

Cœurs de Tensor

-

72

Cœurs RT

-

128 KB (per SM)

Cache L1

48 KB (per SM)

6 MB

Cache L2

3 MB

-

Performance théorique

164.2 GPixel/s

Taux de Pixel

157.9 GPixel/s

492.5 GTexel/s

Taux de Texture

394.8 GTexel/s

31.52 TFLOPS

FP16 (demi)

197.4 GFLOPS

31.52 TFLOPS

FP32 (flottant)

12.63 TFLOPS

985.0 GFLOPS

FP64 (double précision)

394.8 GFLOPS

Conception de carte

150W

TDP

250W

450 W

Alimentation suggérée

600 W

No outputs

Sorties

1x DVI 4x DisplayPort 1.4a

8-pin EPS

Connecteurs d'alimentation

1x 8-pin

Processeur graphique

GA102

Nom du GPU

GP102

GA102-890-A1

Variante de GPU

GP102-875-A1

Ampere

Architecture

Pascal

Samsung

Fonderie

TSMC

8 nm

Taille de processus

16 nm

28.3 milliard

Transistors

11.8 milliard

628 mm²

Taille de Die

471 mm²

Fonctions graphiques

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_1)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

6.1

6.6

Modèle de shader

6.7

Comparaisons GPU liées

1

NVIDIA A10G vs NVIDIA RTX 4000 SFF Ada Generation

2

NVIDIA A10G vs NVIDIA Tesla C2070

3

NVIDIA A10G vs NVIDIA GRID K500

4

NVIDIA A10G vs NVIDIA Quadro FX 1700

5

NVIDIA A10G vs NVIDIA Quadro M500M

6

NVIDIA A10G vs NVIDIA GRID K540Q

7

NVIDIA A10G vs NVIDIA Quadro FX 1800M

8

NVIDIA A10G vs AMD Radeon Instinct MI210

9

NVIDIA A10G vs NVIDIA Quadro 500M

10

NVIDIA A10G vs NVIDIA Tesla K40m

Actualités Connexes

1

Le modèle d'entrée de gamme d'Intel, le Core Ultra 3 205 : un seul modèle disponible

2

Présentation du AMD Ryzen 9 9955HX : Un premier aperçu du processeur phare pour ordinateurs portables de jeu

3

AMD frappe fort : Scores de performances du Ryzen 9 9950X3D révélés pour la première fois !

4

Baisse continue des prix de la mémoire DRAM : une tendance à la baisse qui s'intensifie

5

NVIDIA GB202 Chip Unveiled for the First Time, to be Used in RTX 5090 with 512-bit GDDR7 Memory

6

Le score graphique intégré de Strix Halo apparaît sur Passmark, actuellement légèrement en dessous du RTX 3060 12GB

7

AMD dévoile les performances de la nouvelle carte graphique RX 9070 XT : Positionnée entre la RX 7900 GRE et la RX 7900 XT

8

Doublez l'Excitation ! AMD FSR 4.0 lancé en même temps que la carte graphique RX 9070 XT

9

Mise à jour mineure de CPU-Z : prise en charge de quatre nouveaux produits Intel et de la nouvelle mémoire

10

CXMT aurait atteint un rendement de 80 % dans la production de DDR5