NVIDIA A10M vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

VS

NVIDIA A10M

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 24GB VRAM A10M과 6GB VRAM Quadro RTX 3000 Mobile

주요 차이점

NVIDIA A10M 의 장점

출시 2년 그리고 9개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 18% 증가했습니다. (1635MHz 대 1380MHz)

더 많은 VRAM (24GB 대 6GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (600.2GB/s 대 336.0GB/s)

5248 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile 의 장점

낮은 TDP (80W 대 150W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

A10M +342%

23.44 TFLOPS

Quadro RTX 3000 Mobile

5.299 TFLOPS

A10M

VS

Quadro RTX 3000 Mobile

그래픽 카드

2022년2월

출시일

2019년5월

Tesla Ampere

세대

Quadro Mobile

전문

유형

전문

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

975 MHz

기본 클럭

945 MHz

1635 MHz

부스트 클럭

1380 MHz

1563 MHz

메모리 클럭

1750 MHz

메모리

24GB

메모리 크기

6GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR6

384bit

메모리 버스

192bit

600.2GB/s

대역폭

336.0GB/s

렌더링 설정

-

56

스트림 프로세서 개수

30

7168

새딩 유닛

1920

224

텍스처 매핑 유닛

120

80

렌더 출력 파이프라인

64

224

텐서 코어

240

56

레이 트레이싱 코어

30

128 KB (per SM)

L1 캐시

64 KB (per SM)

6 MB

L2 캐시

3 MB

-

이론적 성능

130.8 GPixel/s

픽셀 속도

88.32 GPixel/s

366.2 GTexel/s

텍스처 속도

165.6 GTexel/s

23.44 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

10.60 TFLOPS

23.44 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

5.299 TFLOPS

732.5 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

165.6 GFLOPS

보드 디자인

150W

TDP

80W

450 W

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

No outputs

8-pin EPS

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

GA102

GPU 이름

TU106

-

GPU 변형

N19E-Q1-KA-K1

Ampere

아키텍처

Turing

Samsung

파운드리

TSMC

8 nm

제조 공정 크기

12 nm

283 억

트랜지스터

108 억

628 mm²

다이 크기

445 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

8.6

CUDA

7.5

6.7

쉐이더 모델

6.6

NVIDIA A10M vs NVIDIA Quadro RTX 3000 Mobile

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스