NVIDIA A2 vs NVIDIA PG506 242

VS

NVIDIA A2

NVIDIA PG506 242

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 16GB VRAM A2과 24GB VRAM PG506 242

주요 차이점

NVIDIA A2 의 장점

출시 7개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 23% 증가했습니다. (1770MHz 대 1440MHz)

낮은 TDP (60W 대 165W)

NVIDIA PG506 242 의 장점

더 많은 VRAM (24GB 대 16GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (933.1GB/s 대 200.1GB/s)

2304 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

A2

4.531 TFLOPS

PG506 242 +127%

10.32 TFLOPS

A2

VS

PG506 242

그래픽 카드

2021년11월

출시일

2021년4월

Quadro

세대

Tesla

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1440 MHz

기본 클럭

930 MHz

1770 MHz

부스트 클럭

1440 MHz

1563 MHz

메모리 클럭

1215 MHz

메모리

16GB

메모리 크기

24GB

GDDR6

메모리 타입

HBM2

128bit

메모리 버스

3072bit

200.1GB/s

대역폭

933.1GB/s

렌더링 설정

-

10

스트림 프로세서 개수

56

1280

새딩 유닛

3584

40

텍스처 매핑 유닛

224

32

렌더 출력 파이프라인

96

40

텐서 코어

224

10

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

192 KB (per SM)

2 MB

L2 캐시

24 MB

-

이론적 성능

56.64 GPixel/s

픽셀 속도

138.2 GPixel/s

70.80 GTexel/s

텍스처 속도

322.6 GTexel/s

4.531 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

10.32 TFLOPS

4.531 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

10.32 TFLOPS

70.80 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

5.161 TFLOPS

보드 디자인

60W

TDP

165W

250 W

권장 전원 공급 장치

450 W

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

8-pin EPS

그래픽 프로세서

GA107

GPU 이름

GA100

-

Ampere

아키텍처

Ampere

Samsung

파운드리

TSMC

8 nm

제조 공정 크기

7 nm

알 수 없음

트랜지스터

542 억

알 수 없음

다이 크기

826 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

8.0

6.6

쉐이더 모델

N/A

NVIDIA A2 vs NVIDIA PG506 242

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스