NVIDIA A30 PCIe vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

VS

NVIDIA A30 PCIe NVIDIA B200 SXM 192 GB

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 24GB VRAM A30 PCIe과 96GB VRAM B200 SXM 192 GB

주요 차이점

NVIDIA A30 PCIe 의 장점

낮은 TDP (165W 대 1000W)

NVIDIA B200 SXM 192 GB 의 장점

출시 2년 그리고 9개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 28% 증가했습니다. (1837MHz 대 1440MHz)

더 많은 VRAM (96GB 대 24GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (4100GB/s 대 933.1GB/s)

13312 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

A30 PCIe

10.32 TFLOPS

B200 SXM 192 GB +501%

62.08 TFLOPS

A30 PCIe

VS

B200 SXM 192 GB

그래픽 카드

2021년4월

출시일

2024년1월

Tesla Ampere

세대

Tesla Blackwell

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 5.0 x16

클럭 속도

930 MHz

기본 클럭

1665 MHz

1440 MHz

부스트 클럭

1837 MHz

1215 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

24GB

메모리 크기

96GB

HBM2e

메모리 타입

HBM3e

3072bit

메모리 버스

4096bit

933.1GB/s

대역폭

4100GB/s

렌더링 설정

56

스트림 프로세서 개수

132

-

컴퓨트 유닛

-

3584

새딩 유닛

16896

224

텍스처 매핑 유닛

528

96

렌더 출력 파이프라인

24

224

텐서 코어

528

-

레이 트레이싱 코어

-

192 KB (per SM)

L1 캐시

256 KB (per SM)

24 MB

L2 캐시

50 MB

이론적 성능

138.2 GPixel/s

픽셀 속도

44.09 GPixel/s

322.6 GTexel/s

텍스처 속도

969.9 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

248.3 TFLOPS

10.32 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

62.08 TFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

31.04 TFLOPS

그래픽 프로세서

GA100

GPU 이름

GB100

-

GPU 변형

-

Ampere

아키텍처

Blackwell

TSMC

파운드리

TSMC

7 nm

제조 공정 크기

5 nm

542 억

트랜지스터

2080 억

826 mm²

다이 크기

알 수 없음

보드 디자인

165W

TDP

1000W

450 W

권장 전원 공급 장치

1400 W

No outputs

출력 포트

No outputs

8-pin EPS

전원 연결자

-

그래픽 기능

N/A

DirectX

N/A

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

8.0

CUDA

9.0

N/A

쉐이더 모델

N/A

NVIDIA A30 PCIe vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

그래픽 프로세서

보드 디자인

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스