NVIDIA A30 PCIe vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

VS

NVIDIA A30 PCIe

NVIDIA B200 SXM 192 GB

我們比較了兩個定位於桌面平台的GPU：24GB顯存的 A30 PCIe 與 192GB顯存的 B200 SXM 192 GB 。您將了解兩者在主要規格、基準測試、功耗等資訊中哪個GPU具有更好的性能。

主要差異

NVIDIA A30 PCIe 的優勢

更低的TDP功耗(165W vs 1000W)

NVIDIA B200 SXM 192 GB 的優勢

發布時間晚 2 年9 個月

最大睿頻提高28% (1837MHz vs 1440MHz)

更大的顯存 (192GB vs 24GB)

更大的顯存頻寬 (4100GB/s vs 933.1GB/s)

多出13312個渲染核心

評分

基準測試

FP32浮點性能

A30 PCIe

10.32 TFLOPS

B200 SXM 192 GB +501%

62.08 TFLOPS

A30 PCIe

VS

B200 SXM 192 GB

基本信息

2021年4月

發佈日期

2024年1月

Tesla Ampere

產品系列

Tesla Blackwell

桌面

類型

桌面

PCIe 4.0 x16

總線介面

PCIe 5.0 x16

時鐘速度

930 MHz

基礎頻率

1665 MHz

1440 MHz

最大睿頻

1837 MHz

1215 MHz

顯存頻率

2000 MHz

顯存

24GB

顯存容量

192GB

HBM2e

顯存類型

HBM3e

3072bit

顯存位寬

4096bit

933.1GB/s

顯存帶寬

4100GB/s

渲染規格

-

56

GPU大核數量

132

3584

流處理器數量

16896

224

紋理單元

528

96

光柵單元

24

224

張量核心

528

-

192 KB (per SM)

一級緩存

256 KB (per SM)

24 MB

二級緩存

50 MB

-

理論性能

138.2 GPixel/s

像素填充率

44.09 GPixel/s

322.6 GTexel/s

紋理填充率

969.9 GTexel/s

10.32 TFLOPS

FP16性能

248.3 TFLOPS

10.32 TFLOPS

FP32性能

62.08 TFLOPS

5.161 TFLOPS

FP64性能

31.04 TFLOPS

主機板設計

165W

功率消耗

1000W

450 W

建議電源功率

1400 W

No outputs

輸出介面

No outputs

8-pin EPS

電源接口

-

圖形處理器

GA100

GPU型號

GB100

-

Ampere

架構

Blackwell

TSMC

晶片廠

TSMC

7 nm

晶片工藝

5 nm

542 億

晶體管數量

2080 億

826 mm²

晶片面積

未知

圖形特性

N/A

DirectX

N/A

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

N/A

8.0

CUDA

9.0

N/A

Shader Model

N/A

NVIDIA A30 PCIe vs NVIDIA B200 SXM 192 GB

主要差異

評分

基準測試

基本信息

時鐘速度

顯存

渲染規格

理論性能

主機板設計

圖形處理器

圖形特性

相關GPU比較