NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA PG506 232

VS

NVIDIA A40 PCIe

NVIDIA PG506 232

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 48GB VRAM A40 PCIe과 24GB VRAM PG506 232

주요 차이점

NVIDIA A40 PCIe 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 21% 증가했습니다. (1740MHz 대 1440MHz)

더 많은 VRAM (48GB 대 24GB)

7168 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA PG506 232 의 장점

출시 6개월 늦었습니다

더 큰 VRAM 대역폭 (933.1GB/s 대 695.8GB/s)

낮은 TDP (165W 대 300W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

A40 PCIe +262%

37.42 TFLOPS

PG506 232

10.32 TFLOPS

A40 PCIe

VS

PG506 232

그래픽 카드

2020년10월

출시일

2021년4월

Tesla

세대

Tesla

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1305 MHz

기본 클럭

930 MHz

1740 MHz

부스트 클럭

1440 MHz

1812 MHz

메모리 클럭

1215 MHz

메모리

48GB

메모리 크기

24GB

GDDR6

메모리 타입

HBM2

384bit

메모리 버스

3072bit

695.8GB/s

대역폭

933.1GB/s

렌더링 설정

-

84

스트림 프로세서 개수

56

10752

새딩 유닛

3584

336

텍스처 매핑 유닛

224

112

렌더 출력 파이프라인

96

336

텐서 코어

224

84

레이 트레이싱 코어

-

128 KB (per SM)

L1 캐시

192 KB (per SM)

6 MB

L2 캐시

24 MB

-

이론적 성능

194.9 GPixel/s

픽셀 속도

138.2 GPixel/s

584.6 GTexel/s

텍스처 속도

322.6 GTexel/s

37.42 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

10.32 TFLOPS

37.42 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

10.32 TFLOPS

584.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

5.161 TFLOPS

보드 디자인

300W

TDP

165W

700 W

권장 전원 공급 장치

450 W

3x DisplayPort 1.4a

출력 포트

No outputs

8-pin EPS

전원 연결자

8-pin EPS

그래픽 프로세서

GA102

GPU 이름

GA100

-

Ampere

아키텍처

Ampere

Samsung

파운드리

TSMC

8 nm

제조 공정 크기

7 nm

283 억

트랜지스터

542 억

628 mm²

다이 크기

826 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

N/A

4.6

OpenGL

N/A

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

N/A

8.6

CUDA

8.0

6.6

쉐이더 모델

N/A

NVIDIA A40 PCIe vs NVIDIA PG506 232

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스