GPU 비교 NVIDIA A40 PCIe vs AMD Radeon R9 295X2

NVIDIA A40 PCIe vs AMD Radeon R9 295X2

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 48GB VRAM A40 PCIe과 4GB VRAM Radeon R9 295X2

주요 차이점

NVIDIA A40 PCIe 의 장점
출시 6년 그리고 6개월 늦었습니다
부스트 클럭1740MHz
더 많은 VRAM (48GB 대 4GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (695.8GB/s 대 320.0GB/s)
7936 개의 추가 렌더링 코어
낮은 TDP (300W 대 500W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
A40 PCIe +552%
37.42 TFLOPS
Radeon R9 295X2
5.733 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2020년10월
출시일
2014년4월
Tesla
세대
Volcanic Islands
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1305 MHz
기본 클럭
-
1740 MHz
부스트 클럭
-
1812 MHz
메모리 클럭
1250 MHz

메모리

48GB
메모리 크기
4GB
GDDR6
메모리 타입
GDDR5
384bit
메모리 버스
512bit
695.8GB/s
대역폭
320.0GB/s

렌더링 설정

84
스트림 프로세서 개수
-
-
컴퓨트 유닛
44
10752
새딩 유닛
2816
336
텍스처 매핑 유닛
176
112
렌더 출력 파이프라인
64
336
텐서 코어
-
84
레이 트레이싱 코어
-
128 KB (per SM)
L1 캐시
16 KB (per CU)
6 MB
L2 캐시
1024 KB

이론적 성능

194.9 GPixel/s
픽셀 속도
65.15 GPixel/s
584.6 GTexel/s
텍스처 속도
179.2 GTexel/s
37.42 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
37.42 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
5.733 TFLOPS
584.6 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
716.7 GFLOPS

그래픽 프로세서

GA102
GPU 이름
Vesuvius
-
GPU 변형
Vesuvius XT (215-0852022)
Ampere
아키텍처
GCN 2.0
Samsung
파운드리
TSMC
8 nm
제조 공정 크기
28 nm
283 억
트랜지스터
62 억
628 mm²
다이 크기
438 mm²

보드 디자인

300W
TDP
500W
700 W
권장 전원 공급 장치
900 W
3x DisplayPort 1.4a
출력 포트
1x DVI 4x mini-DisplayPort 1.2
8-pin EPS
전원 연결자
2x 8-pin

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
12 (12_0)
4.6
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
2.0
1.3
Vulkan
1.2
8.6
CUDA
-
6.6
쉐이더 모델
6.3

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침