AMD Instinct MI300A vs NVIDIA GRID K200

VS

AMD Instinct MI300A

NVIDIA GRID K200

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 128GB VRAM AMD Instinct MI300A과 256MB VRAM GRID K200

주요 차이점

AMD Instinct MI300A 의 장점

출시 10년 그리고 6개월 늦었습니다

부스트 클럭2100MHz

더 많은 VRAM (128GB 대 256GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (5300GB/s 대 160.0GB/s)

13056 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA GRID K200 의 장점

낮은 TDP (225W 대 760W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

AMD Instinct MI300A +5256%

122.6 TFLOPS

GRID K200

2.289 TFLOPS

AMD Instinct MI300A

VS

GRID K200

그래픽 카드

2023년12월

출시일

2013년6월

Instinct

세대

GRID

전문

유형

전문

PCIe 5.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x16

클럭 속도

1000 MHz

기본 클럭

-

2100 MHz

부스트 클럭

-

5200 MHz

메모리 클럭

1250 MHz

메모리

128GB

메모리 크기

256MB

HBM3

메모리 타입

GDDR5

8192bit

메모리 버스

256bit

5300GB/s

대역폭

160.0GB/s

렌더링 설정

228

컴퓨트 유닛

-

14592

새딩 유닛

1536

880

텍스처 매핑 유닛

128

0

렌더 출력 파이프라인

32

-

16 KB (per CU)

L1 캐시

16 KB (per SMX)

16 MB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

0 MPixel/s

픽셀 속도

23.84 GPixel/s

1496 GTexel/s

텍스처 속도

95.36 GTexel/s

980.6 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

-

122.6 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

2.289 TFLOPS

61.3 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

95.36 GFLOPS

보드 디자인

760W

TDP

225W

1000 W

권장 전원 공급 장치

550 W

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

-

그래픽 프로세서

MI300

GPU 이름

GK104

-

CDNA 3.0

아키텍처

Kepler

TSMC

파운드리

TSMC

5 nm

제조 공정 크기

28 nm

1460 억

트랜지스터

35.4 억

1017 mm²

다이 크기

294 mm²

그래픽 기능

N/A

DirectX

12 (11_0)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.1

-

CUDA

3.0

N/A

쉐이더 모델

5.1