AMD Instinct MI300A vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

VS

AMD Instinct MI300A

NVIDIA RTX A2000 Embedded

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 128GB VRAM AMD Instinct MI300A과 8GB VRAM RTX A2000 Embedded

주요 차이점

AMD Instinct MI300A 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 30% 증가했습니다. (2100MHz 대 1612MHz)

더 많은 VRAM (128GB 대 8GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (5300GB/s 대 192.0GB/s)

12032 개의 추가 렌더링 코어

NVIDIA RTX A2000 Embedded 의 장점

낮은 TDP (60W 대 760W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

AMD Instinct MI300A +1385%

122.6 TFLOPS

RTX A2000 Embedded

8.253 TFLOPS

AMD Instinct MI300A

VS

RTX A2000 Embedded

그래픽 카드

2023년12월

출시일

알 수 없음

Instinct

세대

Quadro Mobile

전문

유형

전문

PCIe 5.0 x16

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1000 MHz

기본 클럭

1117 MHz

2100 MHz

부스트 클럭

1612 MHz

5200 MHz

메모리 클럭

1500 MHz

메모리

128GB

메모리 크기

8GB

HBM3

메모리 타입

GDDR6

8192bit

메모리 버스

128bit

5300GB/s

대역폭

192.0GB/s

렌더링 설정

228

컴퓨트 유닛

-

스트림 프로세서 개수

20

14592

새딩 유닛

2560

880

텍스처 매핑 유닛

80

0

렌더 출력 파이프라인

48

-

텐서 코어

80

-

레이 트레이싱 코어

20

16 KB (per CU)

L1 캐시

128 KB (per SM)

16 MB

L2 캐시

2 MB

-

이론적 성능

0 MPixel/s

픽셀 속도

77.38 GPixel/s

1496 GTexel/s

텍스처 속도

129.0 GTexel/s

980.6 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

8.253 TFLOPS

122.6 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

8.253 TFLOPS

61.3 TFLOPS

FP64 (배 정밀도)

129.0 GFLOPS

보드 디자인

760W

TDP

60W

1000 W

권장 전원 공급 장치

-

No outputs

출력 포트

No outputs

None

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

MI300

GPU 이름

GA107S

-

CDNA 3.0

아키텍처

Ampere

TSMC

파운드리

Samsung

5 nm

제조 공정 크기

8 nm

1460 억

트랜지스터

알 수 없음

1017 mm²

다이 크기

알 수 없음

그래픽 기능

N/A

DirectX

12 Ultimate (12_2)

N/A

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

N/A

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.6

N/A

쉐이더 모델

6.6

AMD Instinct MI300A vs NVIDIA RTX A2000 Embedded

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스