AMD Instinct MI300A vs NVIDIA RTX A2000 Embedded
Chúng tôi so sánh hai GPU Thị trường chuyên nghiệp: 128GB VRAM AMD Instinct MI300A và 8GB VRAM RTX A2000 Embedded để xem GPU nào có hiệu suất tốt hơn trong các thông số kỹ thuật chính, kiểm tra đánh giá, tiêu thụ điện năng, v.v.
Sự khác biệt chính
AMD Instinct MI300A Ưu điểm của
Tốc độ tăng cường đã tăng 30% (2100MHz vs 1612MHz)
VRAM nhiều hơn (128GB vs 8GB)
Băng thông VRAM lớn hơn (5300GB/s vs 192.0GB/s)
12032 lõi xử lý bổ sung
NVIDIA RTX A2000 Embedded Ưu điểm của
Công suất TDP thấp hơn (60W vs 760W)
Điểm số
Đánh giá
FP32 (số thực)
AMD Instinct MI300A
+1385%
122.6 TFLOPS
RTX A2000 Embedded
8.253 TFLOPS
Card đồ họa
Tháng 12 2023
Ngày phát hành
Không xác định
Instinct
Thế hệ
Quadro Mobile
Chuyên nghiệp
Loại
Chuyên nghiệp
PCIe 5.0 x16
Giao diện bus
PCIe 4.0 x16
Tốc độ đồng hồ
1000 MHz
Tốc độ cơ bản
1117 MHz
2100 MHz
Tốc độ tăng cường
1612 MHz
5200 MHz
Tốc độ bộ nhớ
1500 MHz
Bộ nhớ
128GB
Dung lượng bộ nhớ
8GB
HBM3
Loại bộ nhớ
GDDR6
8192bit
Bus bộ nhớ
128bit
5300GB/s
Băng thông
192.0GB/s
Cấu hình hiển thị
228
Đơn vị tính toán
-
-
Số SM
20
14592
Đơn vị shading
2560
880
TMUs
80
0
ROPs
48
-
Tensor Cores
80
-
RT Cores
20
16 KB (per CU)
Bộ nhớ cache L1
128 KB (per SM)
16 MB
Bộ nhớ cache L2
2 MB
-
-
-
Hiệu suất lý thuyết
0 MPixel/s
Tốc độ pixel
77.38 GPixel/s
1496 GTexel/s
Tốc độ texture
129.0 GTexel/s
980.6 TFLOPS
FP16 (nửa)
8.253 TFLOPS
122.6 TFLOPS
FP32 (float)
8.253 TFLOPS
61.3 TFLOPS
FP64 (double)
129.0 GFLOPS
Thiết kế bo mạch chủ
760W
Công suất tiêu thụ
60W
1000 W
Nguồn điện đề xuất
-
No outputs
Cổng kết nối
No outputs
None
Đầu nối nguồn
None
Bộ xử lý đồ họa
MI300
Tên GPU
GA107S
-
-
-
CDNA 3.0
Kiến trúc
Ampere
TSMC
Hãng sản xuất
Samsung
5 nm
Kích thước quy trình
8 nm
1460 tỷ
Transistors
Không xác định
1017 mm²
Kích thước die
Không xác định
Tính năng đồ họa
N/A
DirectX
12 Ultimate (12_2)
N/A
OpenGL
4.6
3.0
OpenCL
3.0
N/A
Vulkan
1.3
-
CUDA
8.6
N/A
Mô hình shader
6.6
