GPU 비교 AMD Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro NVS 140M

AMD Instinct MI300X vs NVIDIA Quadro NVS 140M

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 전문 시장 GPU를 비교했습니다. 192GB VRAM AMD Instinct MI300X과 512MB VRAM Quadro NVS 140M

주요 차이점

AMD Instinct MI300X 의 장점
출시 16년 그리고 7개월 늦었습니다
부스트 클럭2100MHz
더 많은 VRAM (192GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (5300GB/s 대 9.600GB/s)
19440 개의 추가 렌더링 코어
NVIDIA Quadro NVS 140M 의 장점
낮은 TDP (10W 대 750W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
AMD Instinct MI300X +628361%
163.4 TFLOPS
Quadro NVS 140M
0.026 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2023년12월
출시일
2007년5월
Instinct
세대
NVS Mobile
전문
유형
전문
PCIe 5.0 x16
버스 인터페이스
PCIe 2.0 x16

클럭 속도

1000 MHz
기본 클럭
-
2100 MHz
부스트 클럭
-
5200 MHz
메모리 클럭
600 MHz

메모리

192GB
메모리 크기
512MB
HBM3
메모리 타입
GDDR3
8192bit
메모리 버스
64bit
5300GB/s
대역폭
9.600GB/s

렌더링 설정

304
컴퓨트 유닛
-
-
스트림 프로세서 개수
2
19456
새딩 유닛
16
880
텍스처 매핑 유닛
8
0
렌더 출력 파이프라인
4
-
-
-
-
-
-
16 KB (per CU)
L1 캐시
-
16 MB
L2 캐시
16 KB
-
-
-

이론적 성능

0 MPixel/s
픽셀 속도
1.600 GPixel/s
1496 GTexel/s
텍스처 속도
3.200 GTexel/s
1300 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
163.4 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
25.60 GFLOPS
81.7 TFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

750W
TDP
10W
1000 W
권장 전원 공급 장치
-
No outputs
출력 포트
No outputs
None
전원 연결자
-

그래픽 프로세서

MI300
GPU 이름
G86
-
GPU 변형
G86-740-A2
CDNA 3.0
아키텍처
Tesla
TSMC
파운드리
TSMC
5 nm
제조 공정 크기
80 nm
1460 억
트랜지스터
2.1 억
1017 mm²
다이 크기
127 mm²

그래픽 기능

N/A
DirectX
11.1 (10_0)
N/A
OpenGL
3.3
3.0
OpenCL
1.1
N/A
Vulkan
N/A
-
CUDA
1.1
N/A
쉐이더 모델
4.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침