Intel Arc A310 vs NVIDIA RTX 6000 Ada

VS

Intel Arc A310

NVIDIA RTX 6000 Ada

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Arc A310과 48GB VRAM RTX 6000 Ada

주요 차이점

Intel Arc A310 의 장점

낮은 TDP (30W 대 300W)

NVIDIA RTX 6000 Ada 의 장점

부스트 클럭 의 성능이 43% 증가했습니다. (2505MHz 대 1750MHz)

더 많은 VRAM (48GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (960.0GB/s 대 124.0GB/s)

17408 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Arc A310

2.688 TFLOPS

RTX 6000 Ada +3287%

91.06 TFLOPS

Arc A310

VS

RTX 6000 Ada

그래픽 카드

2022년10월

출시일

2022년12월

Alchemist

세대

Quadro Ada

데스크톱

유형

데스크톱

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

1750 MHz

기본 클럭

915 MHz

1750 MHz

부스트 클럭

2505 MHz

1937 MHz

메모리 클럭

2500 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

48GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR6

64bit

메모리 버스

384bit

124.0GB/s

대역폭

960.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

142

768

새딩 유닛

18176

32

텍스처 매핑 유닛

568

16

렌더 출력 파이프라인

192

96

텐서 코어

568

6

레이 트레이싱 코어

142

-

L1 캐시

128 KB (per SM)

4 MB

L2 캐시

96 MB

-

이론적 성능

28.00 GPixel/s

픽셀 속도

481.0 GPixel/s

56.00 GTexel/s

텍스처 속도

1423 GTexel/s

5.376 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

91.06 TFLOPS

2.688 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

91.06 TFLOPS

672.0 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

1423 GFLOPS

보드 디자인

30W

TDP

300W

200 W

권장 전원 공급 장치

700 W

4x mini-DisplayPort 2.0

출력 포트

4x DisplayPort 1.4a

None

전원 연결자

1x 16-pin

그래픽 프로세서

DG2-128

GPU 이름

AD102

ACM-G11

GPU 변형

AD102

Generation 12.7

아키텍처

Ada Lovelace

TSMC

파운드리

TSMC

6 nm

제조 공정 크기

5 nm

72 억

트랜지스터

763 억

157 mm²

다이 크기

609 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.6

쉐이더 모델

6.8

Intel Arc A310 vs NVIDIA RTX 6000 Ada

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스