GPU 비교 Intel Arc A350 vs ATI Radeon HD 5450 PCI

Intel Arc A350 vs ATI Radeon HD 5450 PCI

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 데스크톱 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Arc A350과 512MB VRAM Radeon HD 5450 PCI

주요 차이점

Intel Arc A350 의 장점
출시 11년 그리고 11개월 늦었습니다
부스트 클럭2000MHz
더 많은 VRAM (4GB 대 512GB)
더 큰 VRAM 대역폭 (124.0GB/s 대 5.328GB/s)
688 개의 추가 렌더링 코어
ATI Radeon HD 5450 PCI 의 장점
낮은 TDP (19W 대 25W)

점수

벤치마크

FP32 (float)
Arc A350 +2853%
3.072 TFLOPS
Radeon HD 5450 PCI
0.104 TFLOPS
VS

그래픽 카드

2022년1월
출시일
2010년2월
Alchemist(Arc 3)
세대
Evergreen
데스크톱
유형
데스크톱
PCIe 4.0 x8
버스 인터페이스
PCI

클럭 속도

2000 MHz
기본 클럭
-
2000 MHz
부스트 클럭
-
1937 MHz
메모리 클럭
333 MHz

메모리

4GB
메모리 크기
512MB
GDDR6
메모리 타입
DDR2
64bit
메모리 버스
64bit
124.0GB/s
대역폭
5.328GB/s

렌더링 설정

-
컴퓨트 유닛
2
-
-
-
768
새딩 유닛
80
48
텍스처 매핑 유닛
8
24
렌더 출력 파이프라인
4
96
텐서 코어
-
6
레이 트레이싱 코어
-
-
L1 캐시
8 KB (per CU)
4 MB
L2 캐시
128 KB
-
-
-

이론적 성능

48.00 GPixel/s
픽셀 속도
2.600 GPixel/s
96.00 GTexel/s
텍스처 속도
5.200 GTexel/s
6.144 TFLOPS
FP16 (반 정밀도)
-
3.072 TFLOPS
FP32 (단 정밀도)
104.0 GFLOPS
768.0 GFLOPS
FP64 (배 정밀도)
-

보드 디자인

25W
TDP
19W
200 W
권장 전원 공급 장치
200 W
No outputs
출력 포트
1x DVI 1x HDMI 1.3a
-
전원 연결자
None

그래픽 프로세서

DG2-128
GPU 이름
Cedar
ACM-G11
GPU 변형
Cedar PRO
Generation 12.7
아키텍처
TeraScale 2
TSMC
파운드리
TSMC
6 nm
제조 공정 크기
40 nm
72 억
트랜지스터
2.92 억
157 mm²
다이 크기
59 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)
DirectX
11.2 (11_0)
4.6
OpenGL
4.4
3.0
OpenCL
1.2
1.3
Vulkan
N/A
-
-
-
6.6
쉐이더 모델
5.0

관련 GPU 비교

관련 뉴스

© 2024 - TopCPU.net   문의하기 개인정보 처리방침