Intel Arc A350M vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q

VS

Intel Arc A350M

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Arc A350M과 6GB VRAM GeForce RTX 4050 Max Q

주요 차이점

Intel Arc A350M 의 장점

낮은 TDP (25W 대 35W)

NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q 의 장점

출시 10개월 늦었습니다

부스트 클럭 의 성능이 40% 증가했습니다. (1605MHz 대 1150MHz)

더 많은 VRAM (6GB 대 4GB)

더 큰 VRAM 대역폭 (192.0GB/s 대 112.0GB/s)

1792 개의 추가 렌더링 코어

점수

벤치마크

FP32 (float)

Arc A350M

1.766 TFLOPS

GeForce RTX 4050 Max Q +365%

8.218 TFLOPS

Arc A350M

VS

GeForce RTX 4050 Max Q

그래픽 카드

2022년3월

출시일

2023년1월

Alchemist

세대

GeForce 40 Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 4.0 x16

클럭 속도

300 MHz

기본 클럭

1140 MHz

1150 MHz

부스트 클럭

1605 MHz

1750 MHz

메모리 클럭

2000 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

6GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR6

64bit

메모리 버스

96bit

112.0GB/s

대역폭

192.0GB/s

렌더링 설정

-

스트림 프로세서 개수

20

768

새딩 유닛

2560

48

텍스처 매핑 유닛

80

24

렌더 출력 파이프라인

48

-

텐서 코어

80

6

레이 트레이싱 코어

20

-

L1 캐시

128 KB (per SM)

4 MB

L2 캐시

12 MB

-

이론적 성능

27.60 GPixel/s

픽셀 속도

77.04 GPixel/s

55.20 GTexel/s

텍스처 속도

128.4 GTexel/s

3.533 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

8.218 TFLOPS

1.766 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

8.218 TFLOPS

441.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

128.4 GFLOPS

보드 디자인

25W

TDP

35W

-

No outputs

출력 포트

Portable Device Dependent

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

DG2-128

GPU 이름

AD107

ACM-G11

GPU 변형

GN21-X2

Generation 12.7

아키텍처

Ada Lovelace

TSMC

파운드리

TSMC

6 nm

제조 공정 크기

5 nm

72 억

트랜지스터

알 수 없음

157 mm²

다이 크기

146 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 Ultimate (12_2)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

3.0

1.3

Vulkan

1.3

-

CUDA

8.9

6.6

쉐이더 모델

6.7

Intel Arc A350M vs NVIDIA GeForce RTX 4050 Max-Q

주요 차이점

점수

벤치마크

그래픽 카드

클럭 속도

메모리

렌더링 설정

이론적 성능

보드 디자인

그래픽 프로세서

그래픽 기능

관련 GPU 비교

관련 뉴스