Intel Arc A350M vs AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile

VS

Intel Arc A350M

AMD Radeon Pro WX 3200 Mobile

주요 사양, 벤치마크 테스트, 전력 소비 등을 기준으로 두 개의 모바일 플랫폼 GPU를 비교했습니다. 4GB VRAM Arc A350M과 4GB VRAM Radeon Pro WX 3200 Mobile

주요 차이점

Intel Arc A350M 의 장점

출시 2년 그리고 8개월 늦었습니다

부스트 클럭1150MHz

더 큰 VRAM 대역폭 (112.0GB/s 대 64.00GB/s)

128 개의 추가 렌더링 코어

낮은 TDP (25W 대 65W)

점수

벤치마크

FP32 (float)

Arc A350M +27%

1.766 TFLOPS

Radeon Pro WX 3200 Mobile

1.385 TFLOPS

Arc A350M

VS

Radeon Pro WX 3200 Mobile

그래픽 카드

2022년3월

출시일

2019년7월

Alchemist

세대

Radeon Pro Mobile

모바일

유형

모바일

PCIe 4.0 x8

버스 인터페이스

PCIe 3.0 x8

클럭 속도

300 MHz

기본 클럭

-

1150 MHz

부스트 클럭

-

1750 MHz

메모리 클럭

1000 MHz

메모리

4GB

메모리 크기

4GB

GDDR6

메모리 타입

GDDR5

64bit

메모리 버스

128bit

112.0GB/s

대역폭

64.00GB/s

렌더링 설정

-

컴퓨트 유닛

10

-

768

새딩 유닛

640

48

텍스처 매핑 유닛

32

24

렌더 출력 파이프라인

16

-

6

레이 트레이싱 코어

-

L1 캐시

16 KB (per CU)

4 MB

L2 캐시

512 KB

-

이론적 성능

27.60 GPixel/s

픽셀 속도

17.31 GPixel/s

55.20 GTexel/s

텍스처 속도

34.62 GTexel/s

3.533 TFLOPS

FP16 (반 정밀도)

1385 GFLOPS

1.766 TFLOPS

FP32 (단 정밀도)

1385 GFLOPS

441.6 GFLOPS

FP64 (배 정밀도)

86.56 GFLOPS

보드 디자인

25W

TDP

65W

-

No outputs

출력 포트

4x mini-DisplayPort 1.4a

-

전원 연결자

None

그래픽 프로세서

DG2-128

GPU 이름

Polaris 23

ACM-G11

GPU 변형

Polaris 23 XT GLM

Generation 12.7

아키텍처

GCN 4.0

TSMC

파운드리

GlobalFoundries

6 nm

제조 공정 크기

14 nm

72 억

트랜지스터

22 억

157 mm²

다이 크기

103 mm²

그래픽 기능

12 Ultimate (12_2)

DirectX

12 (12_0)

4.6

OpenGL

4.6

3.0

OpenCL

2.1

1.3

Vulkan

1.2

-

6.6

쉐이더 모델

6.4